回覆: 柯P勞動局長最後5強 外界譁然

這是在 ptt 的回覆,自己備份一下 🙂

※ 引述《gncn (gncn)》之銘言:
: 看了這一串討論,忍不住出來說說想法。
: 柯P這個「民選局長」的政見,背後的想法是「眾人的智慧會超過個人的智慧」,
: 相信只要公開透明,將過程上網公告,就不會有弊端(或是弊端會被踢爆?)。
: 從這個理念看來,那「到目前為止」,都還沒失控不是嗎?
: 柯P憑著「個人的智慧」找出了遴選委員,而這些委員「疑似」被資方滲透,造成弊端。
: 靠著公開透明(政見發表的部份,當然我想遴選委員的選擇標準,以及評分的理由也該
: 透明),「眾人的智慧」發現當中大有問題,把這個結果罵個要死。
: 那不正是開放政府的初衷嗎?
: 民主政治的精隨不在於選出不會犯錯不會被蒙蔽的神一般的領導者,
: 而在於「有監督、回饋、修正的力量存在」。
: 所以這一次,我百分之一百贊同針對這次遴選出來的「結果」大力抨擊,
: 但是要由此認為「你看又跳票了」、「什麼開放式政府都是騙人的」、「人選根本早就內
: 定好了,原來柯P也是這種人」之類的,我覺得還言之過早。
: 至少觀察柯P是不是會「聽從百姓的聲音」來推翻這次的結果,檢討問題並修正SOP,在從
: 頭來過,還是他像其他政客一樣,「批評歸批評,監督歸監督,選出來就是這樣了不然要
: 怎麼辦」。
: 所以我個人願意等一到兩天,等柯P告訴我們他會怎麼修正結果,
: 若是毫無回應,或打太極混過去,才會開始影響我對柯P的評價。
: 這次的「遴選局長」算是個很先進的「實驗」,這次出現這種結果,你可以相信是「柯P果
: 然騙我們」,但我認為是「實驗結果失敗,需要做調整」,我仍然期待他修正SOP之後進行
: 的下一次實驗。
: 甚至,若是民眾的回饋能夠成功影響柯P的最後決策,那我甚至覺得,
: 這次「開放政府」的實驗結果 是成功的!

同意這樣的看法,下面再補充一點自己的意見 😉

在柯以前我們已經太習慣強人政府了,太習慣把所有的責任歸咎給帶頭的那個,讓既有的政治人物習慣透過行政官洗牌的方式偷渡各種違反人民意願的決策,事情發生就是下台、道歉,但生米煮成熟飯也無法耐他何。

柯堅持把更多的過程攤在陽光下,我們才有機會看到這種藏污納垢許久的遴選過程,就跟你把路邊水溝蓋翻開看到一團亂一樣。面對一團亂剛開始當然會有許多怨言,但看得到要清理就容易多了,現在最好的方式就是大聲的罵出來,讓柯知道這個遴選結果不是人民要的,甚至進一步 “自己的遴選自己做” ,有能者可以把真實的聲音凝聚成共識,去撼動這個結果。

這才是民主,才真的是人民作主,柯的作法讓各位難得有機會感受到真實的民主力量,請珍惜這個機會,讓他有各位的支持去落實開放政府的概念 😉

政治是複雜的,柯在這個過程也許會有些無法揭露的條件交換存在,但是相信柯會守住基本的底限,希望這個底限就是透明公開,這樣子人們就可以持續打開一個又一個過去被蓋住的水溝,然後透過大家的力量一起把這一條又一條的水溝清乾淨,如果這個情況能夠持續,相信四年過後我們真的會有煥然一新的台北市。

不要抱怨眼前看到的髒亂,因為你沒看到不代表它過去不存在,現在看到了就想辦法把它清乾淨,因為你是主人。

關於這次的遴選,我是希望把三百多位的名單全部公佈,把他們全都放到類似

http://wethepeople.tw/
wethepeople

的平台上去回答人民的問題,接著再透過合理的票選方式把適合的人找出來

至於那些遴選委員,去你的遴選委員!

評論