分類:人評

給那些還在想著藍綠問題的選舉人

圖片取自 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%94%E6%96%B9

私心覺得,政黨、藍綠都不該是重點,重點是這個候選人有什麼樣的論述、政見與行動,當任何人試著要簡化為藍綠問題的同時,公民的覺醒就是失敗的

偶爾請放下現有的局勢、過去的種種,思考一下身為選舉人應該盡的義務是什麼,試著去了解、試著去參與,不要讓你的候選人偷懶到只披上一層藍綠的皮就可以贏得你的選票,這樣子台灣的政局才有希望

具體的講~

如果你不喜歡那種選舉就到處掛旗子、派廣播車的候選人,麻煩你開始追蹤與記錄你的選區有哪些候選人做了這件事情,然後告訴所有人你討厭這種行為、絕對不會選他

如果你不喜歡婚喪喜慶有陌生人來致詞,也麻煩你勇敢對那些厚著臉皮靠過來的候選人說不

如果你討厭那種說話不算話的候選人,麻煩你參與他的政見發表會,公開質疑他的論述與執行的可能性,讓他知道選民不是好欺負的

別再藍綠了,我們要的是更長遠的未來,你們的游移不定只是讓那些政客有操作空間罷了

關於監票者聯盟

監票者聯盟資訊:

Observers.監票者聯盟-自己的選票自己開.自己的民主自己守
臉書社團: https://www.facebook.com/groups/twobservers/
聯盟網站: http://www.observers.tw/

有網友問到:

※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言:
: ※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: : 監票者聯盟要發揮功能, 必須要有足夠的人數支持
: : 按照你們的計算, 約3萬人,對吧???
: 不曉得這三萬人是怎麼算出來的,
: 但是三萬人其實蠻多的…

我的回應如下:

上一次的選舉有一份開票所資料

第13任總統副總統及第8屆立法委員選舉投票所名稱及地址一覽表
https://www.google.com/fusiontables/data?docid=1ZNnqG3aU3n8EX4CMMOIEt0cvlZkjJSRq74hQl2mZ

投開票所數量為 14806 ,一個開票所塞兩個人就接近三萬吧

其實也希望有些統計高手能夠跳出來,根據可取得的資料去進行分析,看看哪些投開票所比較具有爭議性,讓這些投開票所能夠排出一些順序,畢竟要募集完整的資源還真不太容易。 (想想看 14806 個鏡頭,跟這些鏡頭產生的影片檔案…)

如果真的有三萬人願意跳出來,我反而希望這三萬人直接投入到年底的各種選舉,讓無黨籍民代能夠進入各個民意機構,明確表達出人們對於政黨優先於民眾利益的反感。

投入選舉需要的資金可以透過開立政治獻金帳戶募集,順利完成募資的就去登記參選,目前我就是這樣的想法: http://k.olc.tw/

許多人會覺得憑什麼?我只是想,那些已經熟悉政治的人已經把目前的政治搞得這樣烏煙瘴氣,也許多些素人直接進入政治體系中才有機會帶來改變吧。雖然不是每個人都有像柯文哲這樣的高知名度,但多些具體的行動會比看著台灣被賣掉好。

我不會希望自己有朝一日面臨是否需要站在坦克車前的掙扎:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tank_Man

也有很多人建議應該要照著一些非正式慣例進行選舉,但那不是我能夠負荷的,我只想要用有限的能力表達自己的立場;而如果這樣子做的人夠多,我們就可以改寫遊戲規則,想想這樣的未來:

# 選舉時不再需要看到大街小巷插滿旗子、不再需要聽到廣播車惱人的宣傳
# 參與婚禮不再需要聽一堆政治人物輪番上台講些沒營養的話
# 不再需要走在路上看到陌生的人衝過來跟你握手寒暄,更別說皮笑肉不笑的臉孔
# 你我所繳納的稅金不再成為各級民代拼命亂花的 “政績”
# 該做的事情不會等到選舉前才進行,像是路面的鋪設

可以想像的還有很多,重點在於這片土地需要一些改變,而改變需要更多的行動 😉

ptt 網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402755763.A.05E.html

從柯文哲看我對政治人物的期待

柯文哲

其實我並不覺得柯文哲現在就具備當一個台北市長所需要的能力,但基於他過去的表現,我可以大略確認他有能力透過學習而成為一個好市長,也有那樣的肩膀扛起市民所交付的責任,同時因為他比較沒有政黨的包袱,所以相對的可以相信他能夠做到用人唯才這個標準,這個過去一直被酬庸疑雲覆蓋的標準。

過去政治人物很少有著公開論述的記錄,參與選舉的人經常是將大部分心力花在如何爭取曝光的機會,導致公民在投票時沒有充分的資訊可以參考,最後就被操弄到只剩下顏色可以選。雖然這也突顯了公民意識不彰的問題,但我們還在學習民主化的過程,需要做的也就是面對問題,然後想辦法克服。柯文哲在這一點就勝過了一般候選人,因為可以輕易找到他的各種發言,我可以在選舉之前就知道他的優劣之處,進一步的就有機會提供建議來參與他在劣勢的改善。

現有的許多政治人物,甚至連現任總統都存在著誠信問題,選舉前拼命開政治支票,當選後沒當作一回事,在下一次選舉前才開始用各種說詞來敷衍。這其實已經是個共犯結構了,因為當權的政治人物基本上都有這樣的問題存在,久而久之就讓它積非成是,透過各種媒體的操作也居然真的說服了大部分人民接受政治人物沒有誠信的事實,讓人們慢慢淡忘誠信這個看似基本的條件。其實人民也已經有所成長,所以才有幾次大規模的抗爭行動,希望這樣的行動可以落實到公民意識中,把政治人物應有的誠信找回來。政治人物開出的支票不能夠只看利益,還得進一步看支票背後的依據是什麼,這一點也就是柯文哲目前兩個政見表現不俗的地方,不會是空泛的大餅。

基於普世價值的邏輯也是很多政治人物缺乏的素養,太習慣將自己違反常理的作為做過度的合理化,或是直接將責任推給其他人,最糟糕的就是一句話 “沒辦法,這是黨的決定” 來敷衍自己應該有的論述,甚至在批評聲浪四起時只想著要發展像是 “政黨協商” 這種逃避人民監督的機制,而不願意花更多的時間去做細節的溝通。一意孤行的政治人物已經將這個國家帶到前所未有的災難中,會選擇柯文哲這樣的政治素人,其實某些層面就是期待普世價值能夠回到政治的核心,避免它消失在政治與利益的算計中。

柯文哲目前最大的問題就是對外發言過於輕率,一時的想法經常就脫口而出,成為媒體操作的題材之一;但從另外一個角度看,也許這樣容易引起爭議的發言習慣,反而讓他多了幾次在媒體曝光的機會。不過對外批評自己團隊並不是值得推薦的作法,沒有多少參與其中的朋友願意被當作只吃的起香蕉的猴子。

個人不會希望 柯文哲 登記加入民進黨或甚至國民黨,因為他的存在可以喚醒人們應該要重視的不會是那些政黨的色彩與光環。