分類彙整:選舉黃頁

2016選舉投開票所相關數字統計

2016選舉投開票所分佈地圖

中選會這次透過程式化介面(API)提供了投開票所的資料( http://2016.cec.gov.tw/cms/0500801 ),比較可惜的地方是沒有提供投開票所的地理座標位置,因此我將資料下載後透過 TGOS 全國門牌地址定位服務( http://tgos.nat.gov.tw/TGOS_WEB_API/Web/TGOSQueryAddrSample.aspx )試著取得所有投開票所的地理座標位置,然後放上地圖顯示( https://goo.gl/4G9y0d )。只是資料並不是相當完整,因此 15,582 處投開票所中有 354 筆資料是無法自動處理的,取得的座標位置也沒有經過進一步的驗證。

有一個想要做的統計是去計算每個投開票所與村里範圍最近與最遠的點為何(並不是每個投開票所都會設在個別村里範圍內),雖然村里範圍的資料已經可以取得( http://data.gov.tw/node/17215 ),不過一方面投開票所的地理座標並不是很確定,另一個問題是個別投開票所對應的範圍並沒有開放,因此作罷。

接著想要試著找出個別村里對應的選舉人數量,雖然中選會有公佈一份統計資料( http://2016.cec.gov.tw/cms/5709531 ),不過只有統計到縣市,所以改試著透過內政資料開放平臺的各村(里)戶籍人口統計月報表( http://data.moi.gov.tw/MoiOD/Data/DataDetail.aspx?oid=F4478CE5-7A72-4B14-B91A-F4701758328F ),這份資料有村里別的人口數字,最新的資料是 104/11 ,所以將個別村里滿 20 歲的人口數字加總來取得概略的選舉人數量。

進一步合併了選舉黃頁( http://k.olc.tw/elections/ ) 2014 村里長選舉的結果,列出個別村里里長與推薦政黨,產出了下面這個檔案。

https://github.com/kiang/elections/blob/master/Console/Command/data/2016_candidates/api/place.csv

再以上述檔案為基礎去計算個別村里有多少個投開票所,以及平均每個投開票所服務的選舉人人數,得到下面這個統計檔案

https://github.com/kiang/elections/blob/master/Console/Command/data/2016_candidates/api/place_cunli.csv

以試算表軟體打開這個檔案後就可以做些簡單的排序,可以知道每個村里的投開票所服務的選舉人人數,服務最多人的前十名為

  1. 高雄市前鎮區平等里 – 2620 / 1 – 2620
  2. 金門縣烈嶼鄉上岐村 – 2610 / 1 – 2610
  3. 桃園市中壢區普義里 – 5215 / 2 – 2608
  4. 高雄市左營區進學里 – 2550 / 1 – 2550
  5. 臺中市潭子區大富里 – 2440 / 1 – 2440
  6. 桃園市八德區瑞豐里 – 2417 / 1 – 2417
  7. 新北市八里區大崁里 – 2391 / 1 – 2391
  8. 金門縣金城鎮東門里 – 4747 / 2 – 2374
  9. 桃園市楊梅區上湖里 – 4679 / 2 – 2340
  10. 金門縣金湖鎮正義里 – 2313 / 1 – 2313

最少人的前十名為

  1. 花蓮縣花蓮市民治里 – 45 / 1 – 45
  2. 南投縣仁愛鄉榮興村 – 70 / 1 – 70
  3. 宜蘭縣大同鄉太平村 – 72 / 1 – 72
  4. 澎湖縣湖西鄉太武村 – 91 / 1 – 91
  5. 花蓮縣鳳林鎮森榮里 – 95 / 1 – 95
  6. 澎湖縣白沙鄉城前村 – 104 / 1 – 104
  7. 澎湖縣湖西鄉東石村 – 128 / 1 – 128
  8. 澎湖縣白沙鄉鎮海村 – 148 / 1 – 148
  9. 嘉義縣布袋鎮考試里 – 297 / 2 – 149
  10. 澎湖縣西嶼鄉二崁村 – 150 / 1 – 150
  11. 新北市平溪區望古里 – 154 / 1 – 154

也就是說一個投開票所服務的選舉人人數可能介於 45 ~ 2620 之間,最少人的部份可以想見是因為地理位置偏遠造成,只是人數多的部份合理嗎?依據中選會新聞稿( http://2016.cec.gov.tw/cms/5709531 ),國內選舉人總數為 18,782,991 ,回國行使選舉權人人數 2,420 , (18782991+2420)÷15582 ~= 1206 ,所以一個投開票所平均服務選舉人數量為 1206 ,但實際上個別投開票所服務的人數可能會接近平均值的兩倍,如果再進一步細分城鄉之間的差距,投開票所的安排應該會有些檢討空間存在。

另外依據中選會新聞稿( http://web.cec.gov.tw/files/13-1000-29440.php ),此次選舉動員206,406人次之工作人員;相關新聞( http://www.cna.com.tw/news/asoc/201601150195-1.aspx )也指出警政署編排1萬5618名警力、協勤民力2萬2708名協助維護安全, (206406+15618+22708)÷15582 ~= 16 ,所以每個投開票所平均部屬的人力接近 16 人,如果能夠導向電子投票、計票,節省下來的人力物力相當可觀。或至少在人民能夠完全相信電子化作業之前,這樣的資源配置應該可以透過更有效率的流程安排來減少浪費。

從網路上蒐集的監票記錄( https://g0v.hackpad.com/–yzUDht0JX6E )看來,有許多模糊的認知導致投票過程出現互信問題,也許可以運用已知的資訊去改善標準作業流程,並且開放訓練內容來讓民眾清楚整個過程可能遭遇的問題與過去的解決方式,避免投開票現場糾紛不斷。

選舉黃頁案件已收到不起訴書處分

過去因製作選舉黃頁網站 ( http://k.olc.tw/elections/ )被控訴 妨礙名譽/違反選舉罷免法 ,在歷經幾次審理後今日終於收到不起訴處分書。不確定原告是否會繼續走法律途徑,但一旦參與了任何一種公職人員選舉,基本上都會有公眾人物的身份,加上國內姓名重複的情況常見,實在沒有必要為了一個無心的連結去浪費司法資源。

村里長選舉一般還是講究在地的經營,不太可能會因為一則錯誤的新聞連結去影響選舉結果,希望原告能夠回歸選舉的本質繼續在地耕耘。

20150914-1

20150914-2

選舉黃頁 參加了政府網站引進民間創意競賽活動

001

選舉黃頁 主要蒐集與整理歷屆公職人員選舉產生的資訊,希望藉由經濟部與國發會合作主辦的「政府網站引進民間創意競賽」活動將相關成果提供給中選會使用,畢竟對於一般人來說不太容易長時間研究這類資訊,如果能夠由相關單位接手後續資料的維護,相信對於整體來說幫助會比較大。

由於活動要求選擇兩個題目進行,所以我同時製作了另一個 工廠資料查詢系統 ,可以針對工業局開放出來的工廠資料進行檢索,希望有機會取代 舊有系統 ,讓人們可以更輕易查詢與分享工廠相關資訊。

放置在參賽網站的連結如下:

目前這個活動進入了 網路票選 階段,如果你覺得這兩個系統值得推薦,希望能夠幫我投個票。投票的方式就是進入活動網址 https://wdc.tca.org.tw/vote_index.aspx

選舉黃頁 的部份請點選 指定組 中的 2. 中央選舉委員會 ,接著點選參賽編號 WD-83550001 的 瀏覽連結 即可進行投票。

002

003

工廠資料查詢系統 的部份請點選 自選組 中的 4. 經濟部工業局 ,接著點選參賽編號 WD-83550001 的 瀏覽連結 即可進行投票。

004

005

拜託!拜託!惠賜一票

當然,這個活動如果有其他喜歡的作品,也請不吝給予鼓勵 😉

這二十多年來,誰參加過最多次的選舉?

今天試著將 中選會資料庫網站 看得到的選舉全部匯入了 選舉黃頁 ,現在開始可以檢索 1994 年以來大部分的候選人資訊,不過大多都只有相當精簡的資訊,任何人只要感興趣就可以直接動手編輯幫忙補齊。

剛剛好奇統計了一下,究竟這二十多年來誰參與過最多次的選舉?透過簡單的計算得到下面結果:

  1. 陳建銘 – 15次
  2. 林景元 – 14次
  3. 李文忠 – 13次
  4. 陳志明 – 11次
  5. 林正雄 – 11次
  6. 陳志成 – 11次
  7. 李武雄 – 11次
  8. 陳進益 – 11次
  9. 吳宗憲 – 11次
  10. 林榮輝 – 11次
  11. 陳淑華 – 11次
  12. 陳進興 – 10次
  13. 李文正 – 10次
  14. 陳金德 – 10次
  15. 陳進發 – 10次
  16. 陳文彬 – 10次
  17. 陳永福 – 10次
  18. 李景雯 – 10次

冠軍是 陳建銘 先生,先後參與了下面 15 次的選舉:

  1. 1995-12立法委員臺北市第1選區[區域] – 13號 (無)
  2. 1996-03國大代表臺北市第一選區[區域] – 16號 (國)
  3. 1998-12立法委員臺北市第1選區[區域] – 6號 (無)
  4. 2001-12立法委員臺北市第1選舉區[區域] – 19號 (無)
  5. 2001-12立法委員臺北市第1選舉區[區域] – 2號 (台聯)
  6. 2004-12立法委員臺北市第1選舉區[區域] – 9號 (台聯)
  7. 2004-12立法委員臺北市第1選舉區[區域] – 13號 (建國)
  8. 2005-12縣市長基隆市 – 1號 (台聯)
  9. 2006-12直轄市議員臺北市第1選區[區域] – 3號 (台聯)
  10. 2010-11直轄市議員臺北市第01選區[區域] – 11號 (台聯)
  11. 2010-11直轄市里長高雄市前鎮區興東里 – 2號 (無)
  12. 2010-06村里長新竹縣湖口鄉鳳凰村 – 2號 (國)
  13. 2014-11村里長高雄市前鎮區興東里 – 2號 (無)
  14. 2014-11村里長新竹縣湖口鄉鳳凰村 – 2號 (無)
  15. 2014-11直轄市議員臺北市第01選區[區域] – 17號 (台聯)

有發現怪怪的地方嗎?除了同樣年度參選多種不同公職外, 2001 與 2004 都有兩位 陳建銘 參與了 臺北市第1選舉區 的立法委員選舉。雖然同一個選舉中可以透過編號識別,但不同的選舉之間其實很難辨識哪些 陳建銘 是同一個人,大概只有相關選務人員能夠透過身份證字號等資訊去辨識誰是誰,只是身份證字號是不能公開的個人隱私,所以一般大眾很難清楚分辨這些同名同姓的情況。

曾經去函中選會希望他們能夠提供足以辨識的代號,不過他們以相關法規未有這個欄位作為理由回應,讓人有些失望。

mr_li

當然,其中還是真有些經典的例子,像是已故的 李景雯 老先生,依據 2005/10/26 的一篇新聞 提到,他在 民國 1978 年就開始積極參與各類選舉,共參與了 20 次的選舉。

咦, 20 次?為什麼上面只看到 10 次?是的,中選會的資料庫只有 1994 年以後的資料,縱使是 1994 至今的資料也不完整,比較明顯的例子是村里長的選舉,上面只看得到兩次,但實際上村里長的選舉已經舉辦過 20 次,舊有的資料透過網路很難進行檢索。

最讓人詬病的莫過於許多選舉公報上面看得到的資訊,中選會並沒有放入公開的資料庫,導致我們經常沒辦法回頭檢驗個別政治人物做過的承諾;這件事情雖然 g0v 有人發起了一個 政治承諾追蹤網 計畫,但一般民眾要想完成這件事情需要耗費相當多的資源,再者這些資訊早就已經刊載在選舉公報中,為什麼不直接將它公開?

進一步的人們的閱讀習慣早已改變,選舉公報等各種宣導形式的公文應該讓民眾選擇能夠透過電子格式取得,自然人憑證與電子郵件已經可以作到許多資訊的傳達,實在沒有必要每次選舉都印製大量的紙本資訊,非常浪費資源。

選擇參與公職人員選舉的同時,本來就會成為公眾人物,許多資訊就不再適用個人資料保護的規範,希望相關單位能夠掃除那種怕麻煩的心態,讓我們的民主素養能夠往前多走幾步。

久等了,票選結果已經匯入選舉黃頁

2014   臺北市行政區 @ 選舉黃頁

雖然之前有試著將網站移轉到好一點的機器,但還是抵擋不住大家的熱情,投票日前後網站幾乎是無法運作的狀態,所以到今天才開始處理票選結果。票選結果需要感謝 @ronnywang 的整理,選舉黃頁只是將整理的結果匯入網站呈現。

2014   直轄市長   臺北市   7號 柯文哲候選人 @ 選舉黃頁

使用的方式跟以前一樣,只要在地圖上找到自己所在地的村里,所有相關選舉的候選人都會一次呈現。不一樣的只是,順利當選的候選人圖示背景會改為紅色的底,排序也會放在資料最前方,所以有哪些人當選應該一目了然;點進候選人資料可以看到最後得票數字,不過少部份數字也許還會在未來的驗票程序後調整。

還是老話一句,一切資料還是以中選會公佈為主,選舉黃頁上任何資料都僅供參考,希望不會造成任何的誤導,畢竟我已經不是第一次被告了 XD。

選舉黃頁: http://k.olc.tw/elections/

選舉公報資料在選舉黃頁上線了

bulletin

11/21 中選會統一公佈了選舉公報資料,只是條列式的資料檢索不是很方便,所以選舉黃頁將這些選舉公報資料跟既有的選舉區進行連結,讓各位可以在瀏覽特定候選人或選區時能夠進一步看看他們在選舉公報上刊載的資訊。原始的格式是 PDF 文件,透過工具的輔助也將這些文件轉換成網頁格式,方便直接線上瀏覽,而不需要安裝額外工具。

因為原始資料並沒有完整的對應表,所以選舉公報與選區的連結還沒全部完成,本次選舉涉及的選舉區數量為 8978 ,已經刊載選舉公報連結的有 6038 個,而因為這些連結多數是透過程式進行,因此可以預期會有些錯誤。所以選舉黃頁加入了另外一個功能,可以直接針對選舉公報的標題進行搜尋,在資料連結全部完成前可以先行透過關鍵字搜尋希望瀏覽的選舉公報。

選舉黃頁收到了第一個妨礙名譽的指控

日前在選舉黃頁一位里長候選人下方的討論區,有網友抗議候選人右方的新聞出現了同名同姓的刑案罪犯資訊,為此我特別加註了 免責聲明 。

所有的新聞資訊都是透過程式依據候選人的姓名進行自動比對,並沒有針對個別候選人刻意增減內容,類似作法已經普遍存在於網路環境,似乎該候選人或網友還是無法釋懷。再者,參與公職人員選舉的同時就是個公眾人物,應該要更能包容一些負面的資訊才是,更何況選舉黃頁也提供了 編輯 與 討論 的功能讓候選人或網友可以自行補充說明,相信透過這樣的補充說明應該足以化解同名同姓的疑問,畢竟國人姓名重複的情況還蠻容易見(依據內政部發布的全國姓名統計分析,有 6106 人的名字都叫做 陳怡君)。

今天正式收到通知了

issue_public

我人在台南,這樣子南北奔波實在很不便也很不公平,因此參考了網路上的建議,書寫了 移轉管轄聲請狀

response_public

字跡有些潦草,不過應該看得出來內容

依據程序,上述這樣的通知書如果我沒有前往,應該會收到兩次後將案件移送到檢察程序,希望屆時檢察官能夠同意將案件移轉到台南進行審理。

 

103選舉議員與鄉鎮市區民代表同額競選名單

在 103地方公職人員選舉候選人一些有趣的統計 已經有提到 登記就等於當選的名單(單一選區只有一個人登記參選) ,現在進一步將議員與鄉鎮市區民代表資料整理出來,提供作為參考。

簡單的說,以下候選人基本上等於直接宣佈當選

-> 完整清單請點這裡

關心一下候選人的網路新聞跟臉書吧!

2014   直轄市長   臺北市   柯文哲候選人 @ 選舉黃頁

零時政府 g0v.tw 網友 chhsiao1981 設計了一個程式,運用候選人的姓名自動在 google 查詢相關臉書網址,得到了許多結果,再號召網友協助整理這些資料,目前除了鄉鎮市民代表與村里長外都有經過基本的確認,選舉黃頁也將這份資料都匯入了候選人的資料中。

除此之外,選舉黃頁資料庫中已知的候選人臉書網址資料也匯出成為單一檔案,方便有興趣進行程式開發的朋友做研究。

進一步的,選舉黃頁也運用了 零時政府 g0v.tw 眾多高手提供的工具,整理所有候選人的相關網路新聞,放入個別候選人的檢視畫面中。目前蒐集了超過 30 萬筆新聞摘要,可以進一步點開連結去閱讀完整新聞(不過部份新聞較舊,所以網址已經失效)。

選舉黃頁開始陪你聊候選人

Screenshot from 2014-09-26 00:00:25

剛剛在選舉黃頁檢視候選人的頁面中放入了留言程式,所以現在在個別候選人下方就可以進行一些討論,這個留言程式也支援 Facebook 登入,歡迎善加利用。

最近一個月選舉黃頁有了比較密集的變動,下面列出這些異動的摘要:

  • 匯入了中選會公佈的所有候選人名單 ,不過因為之前有匯入一些其他資料,所以預期會有許多重複的情況,有看到就會手動進行合併
  • 把搜尋功能移動到所有頁面都看得到,除了原有的候選人搜尋外,也加入了選舉區的搜尋
  • 加入了陽春的分類功能,主要用來製作一些小黨或政治團體的歸類
  • 加入了 API 功能,可以存取大部分在選舉黃頁上看到的資料,目前沒有做任何限制
  • 匯入了 103.04 的人口資料,會在行政區名稱時周圍一併顯示,不過目前原住民的人口資料都是錯的,因為資料來源沒有這個數字
  • 有熱心的網友表示希望製作一些關於候選人的離線統計,所以我將目前所有候選人的 “選舉類別 / 選區 / 候選人姓名 / 連結網址” 匯出成文字檔案 ,歡迎善加利用
  • 剛剛則是在 檢視候選人、選舉區候選人清單與分類候選人清單 三個位置放入了留言程式,方便做一些討論