搜尋:
排序:
<<     1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9     >>
來文日期: | 決議日期:2015-11-05 | 發文日期:2015-11-17
提案人/單位: 臺南市政府(勞工局)
來文日期: | 決議日期:2017-06-23 | 發文日期:2017-07-07
該活動中心預定地已多次會勘,並已獲得主管機關同意撥用,市府應依市長向市民承諾的期程內完成活動中心興建。
提案人/單位: 李退之 / 連署人: 林志展、林宜瑾、陸美祈、李文正、蔡蘇秋金、邱莉莉、王峻潭
來文日期: | 決議日期:2011-07-11 | 發文日期:2011-07-27
六甲區早期以瓦窯產業聞名,由於時代的變遷造成傳統瓦窯文化沒落,建請市府規劃瓦窯藝術園區,以活絡當地文化資產及帶動觀光產業。
提案人/單位: 楊麗玉 / 連署人: 林美燕,莊玉珠,陳朝來,郭國文,
來文日期: | 決議日期:2012-06-06 | 發文日期:2012-06-13
一﹑南都活動中心已完成且在里長用心經營美化下使公園與活動中心結合,成為南區行政中心民眾洽公及里民生活休閒去處。
二﹑然在南都活動中心西南邊有一原留存之公廁與儲存室,因未於當時納入整頓致未能與新設施同步,迭有居民反應改善,此為美中不足處。
提案人/單位: 林美燕 / 連署人: 林燕祝、黃麗招、曾培雅
來文日期: | 決議日期:2018-05-25 | 發文日期:2018-06-04
目前寵物殯葬相關法規不足,請市府參考「臺中市寵物屍體處理及寵物生命紀念業管理自治條例」,訂定本市寵物殯葬相關管理自治條例,規範經營寵物殯葬業者。
提案人/單位: 林志展 / 連署人: 李文正、蔡蘇秋金
來文日期: | 決議日期:2013-08-09 | 發文日期:2013-08-19
中西區圖書館位於孔廟園區,是附近居民及學子使用頻率超高的閱讀場所,閱報室內僅有4支老舊電風扇,在此炎炎夏日酷暑天氣,影響閱讀環境品質,請儘速檢討電力承載量及各室需求裝設冷氣設備。
提案人/單位: 洪玉鳳,杜素吟 / 連署人: 黃麗招、蔡玉枝、林燕祝、陳文科、蔡育輝、陳秋萍、蔡淑惠、施重男、郭秀珠、李坤煌、林慶鎭
來文日期: | 決議日期:2017-11-29 | 發文日期:2017-12-05
一、目前市府已完成「關子嶺假日公車」、「無米樂假日公車」成效卓著,應擴大範圍,串聯關子嶺175咖啡公路、174烏山頭水庫、江南渡假村、德元埤等旅遊景點,帶動成面狀多元觀光路線,創造商機促進地方經濟。
二、附上關嶺社區發展協會、臺南市溫泉協會、關嶺商圈協會,東山休閒商務產業協會,南寮農村文化產業協會,東山咖啡產業發展協進會等地方團體共同向本席陳情之書類,供參酌。
提案人/單位: 張世賢 / 連署人: 林美燕、林燕祝
來文日期: | 決議日期:2013-08-09 | 發文日期:2013-08-19
一、有關國立臺南大學與前臺南市政府簽訂之「擬定臺南市東區細部計畫(南臺南站副都心地區)文教用地撥供臺南大學興建體育場館與停車場開發」之備忘錄,因教育部未同意開發計畫,條件已無法成就,該備忘錄自失其效力,臺南市政府業於102年3月1日、同年4月12日二次函告國立臺南大學在案。
二、鑑於南臺南站副都心開發案為本市市民所期待,可進一步帶動本市繁榮及相關經濟效益,建請臺南市政府儘速與開發計畫案第二優先評選結果學校國立成功大學協商進行後續開發作業。
提案人/單位: 陳文科、王定宇、曾順良、陸美祈、曾培雅 / 連署人: 洪玉鳳、張世賢、謝財旺、蔡淑惠、蔡玉枝、李坤煌、杜素吟、黃麗招、陳秋萍、郭國文
來文日期: | 決議日期:2013-12-06 | 發文日期:2013-12-13
1. 本案公共設施劃設多年且政府無經費預算可以開闢,確有檢討之必要。
2. 該規劃案從92年報內政部審議後皆無下文,居住該地之居民房屋無法翻修,甚至有倒塌之虞,苦不堪言。
3. 請市府儘速檢討,若無開闢之必要性,應取消規劃還地於民。
提案人/單位: 邱莉莉 / 連署人: 莊玉珠、陸美祈、蔡玉枝、林宜瑾林美燕、曾培雅、郭國文、賴惠員、王錦德、蔡蘇秋金
來文日期: | 決議日期:2016-12-23 | 發文日期:2017-01-03
一、考量當前整體建築環境不佳且建築人力亦不充足,以延長建築施工期限之方式,紓解實務上遭遇之困境。(修正條文第二十一條)
二、為縮短建築工程五大管線審核時程,於申報開工應檢附文件刪除電信部分。(修正條文第二十三條)
三、本案業經本府105年10月5日第266次市政會議審議通過。
四、檢附「臺南市建築管理自治條例」部分條文修正草案(含草案總說明、草案對照表、草案條文)各1份。
提案人/單位: 臺南市政府(工務局)
來文日期: | 決議日期:2012-12-04 | 發文日期:2012-12-18
該公共設施用地已規劃多年未進行徵收及利用,市府如不進行徵收或利用,請將該公設地解編,以維護地主權益及利用。
提案人/單位: 楊麗玉 / 連署人: 林宜瑾、邱莉莉、莊玉珠、蔡育輝、陸美祈
來文日期: | 決議日期:2013-12-06 | 發文日期:2013-12-13
六塊寮排水下游至培安路,因每遇急雨或雨量多就淹水,建請相關單位重視淹水問題,將培安路箱涵徹底改善,使排水能順暢流入鹽水溪。
提案人/單位: 黃麗招 / 連署人: 林美燕、曾培雅、林燕祝
來文日期: | 決議日期:2018-05-25 | 發文日期:2018-06-01
一、現使用中之南區國民路殯儀館興建於民國70前以前,至今將達50年部分設施已老舊且房屋將達可報廢年限。高齡社會使殯葬設施為基本需要,因舊殯儀館無法滿足,故今常見無處可容家屬為其長輩先人舉行最後殯儀足夠與尊嚴之塲所。
二、南山公墓幅員寬廣需整理整頓,殯儀設施四合一(殯儀館、火葬塲、墓地、納骨塔)為殯葬政策。
三、市區與殯葬設施適度隔離也是殯葬政策之一,雖舊殯儀館已於國民路近五十年,然桶盤淺居民係於日據時期已落腳生活於此,遷移舊殯儀館可提升附近居民生活品質、落實政策及兼顧地方發展與生活品質。
提案人/單位: 林美燕 / 連署人: 賴惠員、陳怡珍、王峻潭、蔡育輝、邱莉莉
來文日期: | 決議日期:2016-08-23 | 發文日期:2016-08-31
一、查私有公眾使用建築物(例如私立醫院、電影院等)少者數十人,多者百餘人同時於該處活動,若該等建築物耐震係數不足,偶遇大地震,必定造成大規模的死傷。
二、又該等建築物依現行相關規定僅須辦理公安申報即可,並未強制定期辦理耐震評估,為保障使用該等建築物民眾生命、身體之安全,市府應強制該等建築物所有權人定期辦理耐震評估,倘有耐震係數不足者,亦應命其限期改善之。
提案人/單位: 林燕祝 / 連署人: 蔡育輝、蔡玉枝
來文日期: | 決議日期:2016-12-23 | 發文日期:2017-01-04
一、臺南市警察局之警察勤務區劃分,應以勤務規範第六點規定,警勤區之劃設,以五百戶為原則,但目前卻有470個勤區之戶數超過此標準。
二、經資料顯示,目前勤區戶數最多的為五分局公園所內的1492戶、最少為二分局南門所內的43戶,兩勤區相距甚大,亦造成內部員警業務量分配不均。
三、適時新增勤區可確定基層員警缺額多少人力,亦能讓跨勤區支援的基層警員得以獲得行政獎勵,以勉其辛勞。
提案人/單位: 呂維胤 / 連署人: 賴惠員、李退之、陳秋萍
來文日期: | 決議日期:2012-12-04 | 發文日期:2012-12-14
市府交通局101年度於偏鄉山區新建增設30處簡易型公車候車亭,顯見市府行政團隊對偏遠地區落後的交通公共運輸特別關心,現於公車路線主幹道增設的候車亭廣受在地里民的好評與感謝,建請交通局持續加強公車主幹道外的各村里部落轉運站,由於山區青年子弟人口外移嚴重只剩老人就醫與小孩就學最為仰賴的興南客運,未來各村里部落的轉運站更是需要候車亭來遮風避雨!
提案人/單位: 王峻潭 / 連署人: 賴惠員、楊麗玉、陳進益
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
一、為維護及確保本市加水站供應之水質衛生安全,特制定自治條
例,爰配合食品衛生管理法名稱業修正為食品安全衛生管理法
,故修正自治條例第四條、第十六條相關文字。
二、本案業經本府105年3月1日第240次市政會議審議通過。
三、檢附「臺南市加水站衛生管理自治條例第四條、第十六條修正
草案」(含總說明、條文對照表及條文內容)乙份。
提案人/單位: 臺南市政府衛生局
來文日期: | 決議日期:2014-10-22 | 發文日期:2014-10-28
路面老舊龜裂,影響用路人安全。
提案人/單位: 蔡秋蘭 / 連署人: 林志聰、杜素吟、郭信良
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
提案人/單位: 臺南市政府(都市發展局)
來文日期: | 決議日期:2015-08-20 | 發文日期:2015-08-28
一、本條例為保護環境,而對有污染環境之虞物品、予以禁用規定雖非無見;惟本條例未能考量「法制調和原則」與「法實效性原則」在中央尚未立法前開全國首例,率而僅針對「商店」使用「保麗龍」「飲料杯」「餐具」立法處罰,其廣開漏洞致令「非商店」「其他有污染環境之保麗龍杯、具、盤、箱」可「合法」使用,此等恣意立法應已違反法規制定之平等原則。
二、按立法裁量時、面對多數可選擇之處置,應儘可能擇取最少不良作用者為之,亦即「最小侵害原則」,又執行職務時,面對多數可能選擇之處置,應於方法與目的間優劣之結果斟酌更有利者為之,不可予人民過度負擔,本條例因只適用於本市,而業者(如連鎖量販、超商),其舖貨遍及各縣市,獨本市貿然禁用,非但業者無法適從,本市消費者之公平消費權益,亦受損害;職是之故,本法條顯已逾越「公益上之必要」與「權利或自由之侵害」之調和,亦有違立法「禁止過分原則」。
三、本法條僅考量「飲料杯」、「餐具」作用之環境保護問題,卻忽略替代「杯」「具」之安全性,亦即無視消費者安全之重要性,在此項問題全國各縣市尚無法擅斷之際,本市竟無視消費者健康與食的安全,逕自宣佈禁用較無毒性之保麗龍「飲料杯」、「餐具」亦有違法律制定之適當性、必要性及予人民過度負擔之原則。
四、本條例第二十六條、第三十七條既已違反上述法律制定諸多原則,貿然施行,尚非允當,應予刪除。
提案人/單位: 張世賢 / 連署人: 曾順良、林炳利、謝財旺、蔡秋蘭、許至椿、杜素吟、林慶鎮、郭秀珠、蔡玉枝、林阳乙、林全忠、林美燕、莊玉珠
<<     1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9     >>