搜尋:
排序:
<<     5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13     >>
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
一、今107學年臺南市附幼教師管控比雖由25%降低至19%,但相較於高雄市8%、臺中市5%、臺北市3%,臺南市的教師管控比仍舊偏高。然而,市區人口密集,幼兒園沒有招生不足的問題,未來教育局應優先考慮管制招生狀況穩定的幼兒園教師比例,期盼逐年降低教師管控比,以穩定師資,有助於教學品質。
二、爰此,本席建請臺南市政府未來優先考慮管制招生狀況穩定的幼兒園教師比例,以穩定師資關係及幼教環境。
提案人/單位: 陳怡珍 / 連署人: 蔡秋蘭、李文正、李中岑
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
一、「一例一休」宣導期與輔導期將屆滿,七月將開始進行勞動檢查,但僅台北市、台南市、高雄市、基隆市、屏東縣、台東縣等6縣市決定配合中央執行檢查,並就違規情形進行輔導後開罰。高達16縣市沒打算在七月執行勞檢,顯見這政策是「勞資雙方」皆輸,亟需修正以創造勞資雙贏。
二、因應「一例一休政策」導致中小企業暨農、林、漁、牧業者撐不下去,請市政府暫緩七月啟動的ㄧ例ㄧ休「勞動檢查」,並延長對各業者的輔導期,讓一例一休政策朝向更周延方向發展。
三、目前甚多企業認為一例一休嚴重影響企業競爭;勞動部也在研議將農、林、漁、牧業者納入4周彈性工時或責任制;在目前各界反彈ㄧ例ㄧ休政策之際,市政府不要把企業逼向死路。
四、建請臺南市政府不要以裁罰為目的,同意暫緩進行勞動檢查,延長輔導期,讓勞資雙方有更好的因應方式。
提案人/單位: 蔡育輝 / 連署人: 蔡淑惠、王家貞、陳朝來
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
一、為加強本市淺海牡蠣養殖管理,擬具修正自治條例,增加蚵棚遺失或停養時之處理規定,並提高未標示放養蚵棚及未回收蚵棚之處分罰則。
二、本案業經本府105年3月16日第243次市政會議審議通過。
三、檢附「臺南市淺海牡蠣養殖管理自治條例第十一條、第十四條、第十五條修正草案」(含總說明、條文對照表及條文內容)乙份。
提案人/單位: 臺南市政府農業局
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
提案人/單位: 臺南市政府(水利局)
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
一、目前政府對於照護機構收容需長期照護對象僅對中、低收入戶家庭才有,對於一般戶家庭並沒有,尤其少子化下年輕家庭需要負擔小孩教育費用、家庭生活開支、照護機構費用等支出,壓力沉重,政府實有給予補助之必要性。
二、台南地區尤其以溪北偏鄉地區各家戶老人比例偏高,年輕人外流嚴重,老人家要受到好的照護,年輕人才能安心工作。A級、B級、C級各有不同的照顧對象;需要進入到照護機構的老人照護費對一般戶是沉重負擔,政府真的要考量實務來協助。
三、在中央政府政策未明確補助下,市府有必要訂定一般戶年收低於150萬元以下者予以補助 (比照目前12年國教對就讀私立高中職學費補貼一樣) 。
提案人/單位: 蔡育輝 / 連署人: 洪玉鳳、王家貞、林美燕
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
一、玉井區文小(二)預定地位於玉井國中對面,現為玉井國中代管,該地現除有玉井圖書館與玉井綜合體育館二棟硬體設施及玉井清潔隊外,亦為玉井國中家長接送區與附近居民休閒運動的場所。
二、本案曾由本服務處召開聯合會勘座談會,並邀請市府教育局陳献明副局長蒞臨指導,會議決議分二方面進行:通學步道的設置以提送工務局之人本計畫申請補助;另景觀綠美化以學校附屬設施提送教育局申請補助。
三、建請市府工務局與教育局盡速裁示辦理。
提案人/單位: 王峻潭 / 連署人: 王錦德、陳金鐘
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
提案人/單位: 臺南市政府(文化局)
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
一、捷運藍線及綠線的匯合點在平實營區。
二、區內並有客運轉運站及T-bike設置的規劃。
三、應將平實營區作為推廣台南公共運輸的示範場域,展現前瞻性並強化市民對大眾運輸的使用需求。
提案人/單位: 林宜瑾 / 連署人: 李文正、陸美祈、王錦德
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
現況多為砌石護岸且雜草叢生,導致通水斷面不足,每逢豪雨時,易造成淹水現象,危及周邊聚落安全。
提案人/單位: 蔡秋蘭 / 連署人: 林志聰、杜素吟、郭信良
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
一、中西區海安路、中正路、正興街、友愛街一帶,有海安、國華友愛、正興等商圈,商圈集中,主要來客源多為機車族,該地原本機車格位便不敷使用,府城軸帶景觀工程啟動後,機車停車問題更是雪上加霜。
二、海安路地下停車場當初設計並無機車停車格位數,現十月份地下街商場又將招商,勢必新增機車停車需求。
三、水仙宮市場屬傳統市場,顧客數多以機車代步,除商圈外,府城軸帶景觀區域受衝擊最大的即為水仙宮市場,經長久努力,市府終同意在尖峰時間於市場旁開放76格機車格位數可以臨停。
四、然考量當地眾多機車停車需求,目前開放臨停的時段和範圍猶不足以支應機車停車問題,交通局有必要再拿出對策。
提案人/單位: 邱莉莉 / 連署人: 林志展、陸美祈、林宜瑾、王錦德
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
請願所基之事實理由:市政府未另定最小建築單位面積,應依土地徵收條例施行細則第54條規定實施,市政府以最小分配面積約38坪,違法限制本區段徵收範圍內原地主以單一抽籤戶參與土地分配之權利及資格,使邱敏正與邱秀葉各領回抵價地約30坪,不能做單一抽籤戶已違反平等原則及土地徵收條例第四十四條第二項,受害者邱敏正因信賴前開會記錄所載,故與邱敏平,邱秀葉合併申請分配抵價地並另購買邱秀葉之權利價值約30坪,共約60坪,因分配在縱深,64公尺。依各自應有部份分割抵價地,臨路面不及3公尺不能建築。街廓深度64公尺已違反平等原則,與另一區塊街廓27公尺,應合算一半。因平均地權條例施行細則第三十八條有明文,公共設施完竣之範圍應以道路兩旁鄰接街廓之一半深度為準。

內附陳情書(一)(四)兩份作參考
提案人/單位: 邱敏正
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
一、安平漁港已多元發展,尤其是休閒觀光。
二、過去日治時代在安平金城里活動中心附近就有斜坡道,從老舊照片就可以看出,斜坡道設立將利於小型遊艇起落發展水上休閒活動,帶動觀光發展。
提案人/單位: 李文正 / 連署人: 蔡蘇秋金、曾順良、王峻潭、李中岑
來文日期:2017-06-19 | 決議日期: | 發文日期:
一、依據內政部營建署106年5月1日營署建管字第1061006190號函辦理。
二、本案符合「直轄市及縣(市)單位預算執行要點」第44點第4款「經上級政府核定之補助款,所使用之支出」及第6款「配合上級或同級政府施政需要而核定必須分擔且須及時使用之支出」。
三、內政部營建署核定本市辦理106年度「建築物實施耐震能力評估及補強方案」經費約新台幣336萬1,000元(中央補助款新台幣258萬8,000元;地方配合款新台幣77萬3,000元),106年度歲出預算已先行編列46萬元(中央補助款35萬4,000元;地方配合款10萬6,000元),爰本案提列墊付新台幣290萬1,000元(中央補助款223萬4,000元;市配合款66萬7,000元)。
四、本案業經本府106年6月14日第298次市政會議審議通過。
提案人/單位: 臺南市政府(工務局)
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
一、臺南市是六都國民運動中心之末,對比其他直轄市國民運動中心明顯不足。臺北市(營運:12座)、新北市(營運:12座、即將完工:02座)、桃園市(營運:03座、規劃:11座)、臺中市(營運:03座、規劃:07座)、臺南市(營運:01座)、高雄市(轉型為運動公園形式,不納入統計)
二、大新營區人口總數超過20萬人,拒絕溪北市民為二等公民,體育資源要平均。
三、設立國民運動中心可與新營體育場相輔相成,興建後,國民運動中心供市民使用,新營體育場的部分場地,可規劃選手專門練習比賽的時間。( 例如:原有的游泳池,常常發生游泳選手與民眾互相爭道的現象。設置國民運動中心,就可以解決市民與選手互相爭奪體育設施的問題。)
四、設置國民運動中心,可提升大新營地區運動人口,讓大新營地區的市民身體更加健康。
五、另建請市府國民運動中心特色項目部分,可針對本市缺少的運動設施,進行規劃,以完善本市體育資源。
提案人/單位: 趙昆原 / 連署人: 蔡旺詮、杜素吟
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
提案人/單位: 臺南市政府(交通局)
來文日期:2012-11-30 | 決議日期: | 發文日期:
一、依據內政部101年9月27日台內社字第1010313986號函辦理。
二、本案符合「各級地方政府墊付款處理要點」第3點第4款之規定,經上級政府核定之補助款,所使用之支出。
三、本案相關說明:
(一)內政部100年9月15日台內社字第1000182200號函核定補助本市旨揭項目全年度經費總計新臺幣7,950萬6,000元整,分3期撥款,惟該補助款因不及納入本年度編列預算數,業經臺南市議會於第1屆第3次定期大會市府提案(民政第6號案)決議案同意墊付並已完成本年度追加(減)預算轉正在案。
(二)旨揭補助款第3期應補助新臺幣1,569萬元整,惟內政部實際撥款金額為新臺幣4,493萬3,000元整,增撥新臺幣2,924萬3,000元整,本款項業於101年10月22日撥入臺南市公庫在案,然增撥之經費並未列入上述墊付案及追加(減)預算轉正之中,為利辦理後續核發低收入戶各項生活補助事宜,先行辦理墊付。
四、本案業經本府101年11月28日第90次市政會議審議通過。
提案人/單位: 社會局
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
提案人/單位: 臺南市政府(經濟發展局)
來文日期: | 決議日期: | 發文日期:
提案人/單位: 臺南市政府(環境保護局)
來文日期:2018-08-29 | 決議日期: | 發文日期:
一、依據衛生福利部107年8月9日衛部會字第1072460462號函辦理。
二、本案符合「各機關單位預算執行要點」第44點第4款:經上級政府核定之補助款,所使用之支出、第6款:配合上級或同級政府施政需要而核定必須分擔且須及時使用之支出。
三、本案相關說明:
本案經費108年度中央補助款預算為新台幣579萬9,000元整,本府自籌款108年度為新台幣869萬9,000元整,本案總經費新台幣1,449萬8,000元整。
四、本案業經本府 107年8月 29 日第351次市政會議審議通過。
提案人/單位: 臺南市政府衛生局
<<     5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13     >>