按月存檔:十二月 2014

今夜我想懺悔一下過去,那些不堪回首的部份

看到 陳為廷 因為自曝兩次性騷擾事件而引起廣大的討論,我基本的立場還是支持他,因為性騷擾是錯的,但苗栗會需要他延續過去做過對的事情,除非有另外一個年輕人願意跳出來承擔這個擔子。不過我支持的有些心虛,因為我也犯過同樣的過錯,雖然沒有鬧上警局或法院,不過我知道還是造成了一些女孩的陰影,而我只能默默期待這樣的陰影有一天會被放下。

國中應該是我這人生最大的轉折,轉折點很諷刺的是我父親從重病到過世的那一段時間。

在這之前,我其實年紀很小的時候就會偷錢、偷東西,很多人曾經問過為什麼我走路都沒有什麼聲音,其實就是因為那段日子裡躡手躡腳養成了習慣。因為家裡窮,小時候沒那麼懂事,總是會有許多想要要不到的東西,所以學會了偷,當然,家裡並沒有默許這個情況,每次被抓到就是一陣毒打,最深刻的一次就是雙手被用麻繩綁住,爸爸拿著百元鈔票沾醬油叫我咬著,問我說這錢可以吃嗎?

除此之外,我很早就接觸到成人影片或書刊,也很早就對性有了好奇與衝動,在跟人嬉鬧的過程中有時會刻意的去碰觸異性的私密部位,也有過幾次比較超過的舉動,雖然沒有演變到真的侵犯異性的肉體,不過相信應該是在性騷擾的標準之上。曾經因此被長輩斥責,雖然人們不再追究,但我後來輾轉得知,其中有一個女孩還是對我耿耿於懷,那個陰影似乎有些揮之不去。雖然有著愧疚,但我知道自己在這件事能夠做的就是別再靠近她,只能期待有一天會有一個人將她帶離開這個陰影。當然,她如果仍然無法釋懷要把一切公開,其實我也有那樣的心理準備吧,就是只能道歉而已,畢竟犯過的錯沒辦法回到過去將它抹除。

其實人生走到這裡,我幾乎就是篤定會成為一個問題青少年,不過我幸運的沒有真的走上歪斜的道路,因為我爸的死帶來了一些改變。

在 如果我很有錢,我會做什麼? 這篇文章已經提到,父親在國中時因為酗酒等問題病倒了,媽媽在醫院照顧爸爸的期間,家裡只有我一個人。媽媽直接告訴我她把錢放哪裡,所以我不需要偷了,但我那時候才開始清楚的意識到,那些錢花完就沒了,可能連下一頓飯都沒有著落;對性的衝動也被對未來的恐懼取代了,整個家從吵吵鬧鬧突然變成了空蕩蕩的,我甚至會害怕回家,刻意去找同學然後待到三更半夜,直到同學的爸媽提醒我該回家,我才勉為其難的走回家裡,腦子裡充滿了空虛與恐懼。

也因為家裡都沒有其他人,我得想辦法照顧自己,以前都是把衣服丟在桶子裡等媽媽洗,但媽媽已經分身乏術沒辦法回家,所以那些衣服就放到臭掉了;我自以為是的把一些香水放進去一起洗,結果就是一股非常怪異的味道,但上課還是得穿,就硬著頭皮穿去學校了。所以那段日子很多同學對我的印象深刻,就因為我身上總有著一股揮不去的怪味,我也因此成了被排擠的對象。

接著媽媽把病重的爸爸帶回家裡來了,因為我們沒有錢再負擔醫藥費,只能回家自行照顧。緊接著,房東因為我們積欠了許多的房租想要把我們趕出去,甚至把我們賴以維生的抽水機拔走(因為當時是喝地下水),要逼迫我們離開。看著這一切在眼前發生,我當時覺得自己很沒用,因為一點忙都幫不上。後來在鄰居的勸說下房東還是勉強讓我們住下,拔走的抽水機也由外地工作回來的哥哥另外買一台裝回去,這個緊張的情況才稍微有些緩和。

隨後就是我爸在一次從床上摔下的過程中離開,我的眼淚好像在那一天都流光了,後來送他的大體進火葬場那一刻我已經不再哭得出來,但我還記得撿著他的白骨進骨灰罈的畫面,好像對生死有了比較深刻的認識。因為辦喪禮收的白包,我們有一點錢可以搬離開那個地方,經歷之前的那一段緊張關係,大概也沒有那個臉繼續住在同樣地方了。

之後就如同 如果我很有錢,我會做什麼? 這篇文章提到的一樣,走到了現在。

性騷擾是錯的,這毋庸置疑,但可能我自己也犯過同樣的錯誤,所以我對這件事情的反應沒有如同一般人這樣激烈。不過我的人生路上看過許多比這更糟的事情,選擇關心政治議題某些層面是希望我這樣的故事別再發生。當然,我相信 陳為廷 也許有比我更多的故事可以說,這不構成大家原諒他的理由,但只是希望提醒大家,這個社會還有許多的角落,正在發生著類似的故事,這些故事有可能帶來更多比這更糟的傷害,與其花時間指責這些加害人,不如把同樣的心力用來阻止類似的故事再次發生。

當然,我自己過去犯下的錯誤是抹不掉的,我也許這輩子不會有機會像 陳為廷 那樣受到這麼多的檢驗,不過我只是想要站在現在的位置,自以為是的發出一點聲音、做一些事情,希望有機會讓這片土地更好吧。

回覆:管碧玲揭中國傳媒高端伺服器進駐台灣

hqdefault

另一篇在 ptt 的回覆

※ 引述《regmeyo (meyo)》之銘言:
: 剛剛youtube看到的
: 好扯阿
: 連結如下
: https://www.youtube.com/watch?v=o8FBl8JSXY8
: 管碧玲揭中國傳媒高端伺服器進駐台遠傳、中華電信機房
: 愈來愈誇張了…
: 政府要隨他去嗎……
: 看看主委那始終微笑的表情…太恐怖了!!!

才剛在網路板問完這個,先說我目前的觀點吧

目前的確看不到違法的點,基本上即使沒有放主機,各種偷雞摸狗的事情在開放式的網路環境並不會有什麼阻礙,會設置實體主機並且租用線路就只是比租用外部服務便宜吧?

問題在於遠傳的機房管理能力有沒有辦法確實區隔不同客戶間的網路,以及有沒有國安疑慮的主機被放置在同樣線路或機房裡,租用主機服務需要登記公司這個部份相較於國際的確落後很多,很多美國機房只要線上刷卡就可以啟用大部分服務。

但我的專長不是網路管理,並不清楚實際進駐機房的機器會不會有什麼額外的疑慮,但立委提到的那些其實不用實體機器進駐就可以做到了。

需要避免的是中國有任何機會去監聽或甚至主導我國任何的骨幹網路,因為那些基礎設施的確有辦法監聽各種未加密的訊息,或甚至作到類似中國國家防火牆那樣的效果。

如果這麼簡單就有國安、資安疑慮,美國大概就被攻陷了吧,因為美國的機房有世界各國公司所託管的主機。不過我其實沒有把握國內在這一塊有沒有夠成熟 XD


kiang


→ Vett: 國內的社交工程弱的很 12/15 23:09
推 ian90911: 影片中提到樂視跟潘朵拉什麼的拉線了 這個是? 12/15 23:10

潘朵拉 是 一個付費成人頻道,如果這很嚴重,日本應該最需要被檢討吧 XD

參考這篇新聞:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141215/524435/

→ lea109: 我本來也以為國內社交工程弱…直到上次公司警告我看的網 12/15 23:11
→ lea109: 頁有程式一直想搜尋定位後…就不敢再小看了… 12/15 23:12

其實花點小錢買些監控設備就可以輕易升級了,就怕沒有人持續監看警告吧

→ future314: 立委也說那不是他的重點 重點是別國來設機房 12/15 23:14

主機代管跟設置機房是兩回事,設置機房就有可能碰觸我所提到的骨幹網路,這的確需要做些控管。但這重點是管理策略,否則有開放外國公司設置機房的國家不就都被殲滅了?

我們鄰近的日本與新加坡就有很多外國的機房設置,並沒有看到明顯的問題。

→ future314: 我們的業者能不能有所警覺 我們能不能知道業者的情況 12/15 23:16

針對內容做管制大概只有中國做的最徹底吧,民主國家一向保有祕密通訊的自由,所以重點不是業者的一切行為被掌控,而是確實保護我們不該被侵犯的資訊領域才是

推 OldYellowDog: 推一下這篇 12/15 23:30
推 panda20087: 中共一直在打壓樂視的各類業務 說幫助監控賈總也無辜 12/15 23:36
噓 Hambowbow: 你這篇沒人看啦XD 鄉民看原PO就高潮到不行了 超低能 12/15 23:54

就等有興趣的人看吧,我也在想有沒有人會打臉,畢竟我只是個使用者,沒有真的知道現有機房管理秘辛。

推 regmeyo: 給推,很多東西我們也不清楚,不過看質詢確實很多有疑慮 12/15 23:59
→ regmeyo: 看有沒有更完整的分析文了 12/15 23:59

管媽講的那些其實是有點小題大作的,不過對面官員的回覆也的確不太得體,可能大家都覺得那個臉很討厭吧 XD

推 h70575: 推 12/16 00:01
推 Hambowbow: 原PO抱歉補推 只是對於低能鄉民的反應覺得很…ooxx 12/16 00:02
→ bryantkk: 記得之前有人PO過 美國 韓國都有進用某些大陸零件好嗎.. 12/16 00:13
→ bryantkk: 禁用設備 12/16 00:13

設備也有分的,伺服器主機一般不會動什麼手腳,要也是動骨幹網路的交換機、閘道器那些比較有價值,因為那些基礎設施才有機會接觸不特定網路連線(簡單講就是一個大家都會上的高速公路)。

這次管媽質詢的內容只是進駐機房的主機,其實跟資安、國安之間的關聯是相當薄弱的

→ bryantkk: 就我在業界 比較核心原廠設備都是國外自己做 不給代工的 12/16 00:14
→ bryantkk: 至於是不是小題大作 就要請更專業的來判斷了 顆顆 12/16 00:15

國內很多都還是抱美國大廠的大腿,使用像是 Cisco 等品牌,只是不清楚之前提到華為設備的佔有率。如果華為設備有些後門可以透過機房內部主機啟動,這也的確會產生疑慮,但國防相關的應該還沒導入這種鬼東西吧?

回覆: 柯P勞動局長最後5強 外界譁然

這是在 ptt 的回覆,自己備份一下 🙂

※ 引述《gncn (gncn)》之銘言:
: 看了這一串討論,忍不住出來說說想法。
: 柯P這個「民選局長」的政見,背後的想法是「眾人的智慧會超過個人的智慧」,
: 相信只要公開透明,將過程上網公告,就不會有弊端(或是弊端會被踢爆?)。
: 從這個理念看來,那「到目前為止」,都還沒失控不是嗎?
: 柯P憑著「個人的智慧」找出了遴選委員,而這些委員「疑似」被資方滲透,造成弊端。
: 靠著公開透明(政見發表的部份,當然我想遴選委員的選擇標準,以及評分的理由也該
: 透明),「眾人的智慧」發現當中大有問題,把這個結果罵個要死。
: 那不正是開放政府的初衷嗎?
: 民主政治的精隨不在於選出不會犯錯不會被蒙蔽的神一般的領導者,
: 而在於「有監督、回饋、修正的力量存在」。
: 所以這一次,我百分之一百贊同針對這次遴選出來的「結果」大力抨擊,
: 但是要由此認為「你看又跳票了」、「什麼開放式政府都是騙人的」、「人選根本早就內
: 定好了,原來柯P也是這種人」之類的,我覺得還言之過早。
: 至少觀察柯P是不是會「聽從百姓的聲音」來推翻這次的結果,檢討問題並修正SOP,在從
: 頭來過,還是他像其他政客一樣,「批評歸批評,監督歸監督,選出來就是這樣了不然要
: 怎麼辦」。
: 所以我個人願意等一到兩天,等柯P告訴我們他會怎麼修正結果,
: 若是毫無回應,或打太極混過去,才會開始影響我對柯P的評價。
: 這次的「遴選局長」算是個很先進的「實驗」,這次出現這種結果,你可以相信是「柯P果
: 然騙我們」,但我認為是「實驗結果失敗,需要做調整」,我仍然期待他修正SOP之後進行
: 的下一次實驗。
: 甚至,若是民眾的回饋能夠成功影響柯P的最後決策,那我甚至覺得,
: 這次「開放政府」的實驗結果 是成功的!

同意這樣的看法,下面再補充一點自己的意見 😉

在柯以前我們已經太習慣強人政府了,太習慣把所有的責任歸咎給帶頭的那個,讓既有的政治人物習慣透過行政官洗牌的方式偷渡各種違反人民意願的決策,事情發生就是下台、道歉,但生米煮成熟飯也無法耐他何。

柯堅持把更多的過程攤在陽光下,我們才有機會看到這種藏污納垢許久的遴選過程,就跟你把路邊水溝蓋翻開看到一團亂一樣。面對一團亂剛開始當然會有許多怨言,但看得到要清理就容易多了,現在最好的方式就是大聲的罵出來,讓柯知道這個遴選結果不是人民要的,甚至進一步 “自己的遴選自己做” ,有能者可以把真實的聲音凝聚成共識,去撼動這個結果。

這才是民主,才真的是人民作主,柯的作法讓各位難得有機會感受到真實的民主力量,請珍惜這個機會,讓他有各位的支持去落實開放政府的概念 😉

政治是複雜的,柯在這個過程也許會有些無法揭露的條件交換存在,但是相信柯會守住基本的底限,希望這個底限就是透明公開,這樣子人們就可以持續打開一個又一個過去被蓋住的水溝,然後透過大家的力量一起把這一條又一條的水溝清乾淨,如果這個情況能夠持續,相信四年過後我們真的會有煥然一新的台北市。

不要抱怨眼前看到的髒亂,因為你沒看到不代表它過去不存在,現在看到了就想辦法把它清乾淨,因為你是主人。

關於這次的遴選,我是希望把三百多位的名單全部公佈,把他們全都放到類似

http://wethepeople.tw/
wethepeople

的平台上去回答人民的問題,接著再透過合理的票選方式把適合的人找出來

至於那些遴選委員,去你的遴選委員!

久等了,票選結果已經匯入選舉黃頁

2014   臺北市行政區 @ 選舉黃頁

雖然之前有試著將網站移轉到好一點的機器,但還是抵擋不住大家的熱情,投票日前後網站幾乎是無法運作的狀態,所以到今天才開始處理票選結果。票選結果需要感謝 @ronnywang 的整理,選舉黃頁只是將整理的結果匯入網站呈現。

2014   直轄市長   臺北市   7號 柯文哲候選人 @ 選舉黃頁

使用的方式跟以前一樣,只要在地圖上找到自己所在地的村里,所有相關選舉的候選人都會一次呈現。不一樣的只是,順利當選的候選人圖示背景會改為紅色的底,排序也會放在資料最前方,所以有哪些人當選應該一目了然;點進候選人資料可以看到最後得票數字,不過少部份數字也許還會在未來的驗票程序後調整。

還是老話一句,一切資料還是以中選會公佈為主,選舉黃頁上任何資料都僅供參考,希望不會造成任何的誤導,畢竟我已經不是第一次被告了 XD。

選舉黃頁: http://k.olc.tw/elections/