每月彙整: 2022 年 12 月

我認為民眾黨應該更用力的擁抱網路

幾次的檢討會議可以感受到,許多夥伴會因此歸納地方選舉或南部不適合透過網路進行議題操作,只是我不這麼認為,我還是深信把政治工作與網路結合才是民眾黨該繼續進行的方式,這次選舉只是證明一年時間不足以培養需要的默契,把戰線拉長,我們可以迎來改變的契機。

2022 大選在縣市首長、議員與里長三個全國都會進行的項目中,對比 2018 都減少了 100 萬張上下的選票,恰好民眾黨在議員部份對比 2020 政黨票也是少了 100 萬左右的支持者,這些關鍵的 100 萬預期都是相對年輕的族群,如何讓網路的連結延伸到地方選舉,這才是民眾黨該努力的課題。

傳統選舉手法是有效的,只是民眾黨沒有錢、沒有人,如果奢望短時間內匯集足以抗衡藍綠兩黨的資源,民眾黨只會走向民進黨的後路,打敗了惡魔,卻沒有意識到自己成了惡魔的接班人。以民進黨非核家園理想為例,談論過程的各種理想願景,到今天看到只剩下難看的利益爭奪,衍生的社會衝突與暴力事件讓許多民眾活在陰影之中,那些被迫走上街頭的民眾,很多都是過去民進黨的支持者。

歷史只會一再重演,如果我們還是堅持使用那些有效但是老舊的方法。

無論柯文哲或民眾黨的出現都是在這個社會反思的浪潮中脫穎而出,我們幸運的沒有傳統政治的許多包袱同時擁有相對充裕的資源,在共融的目標中透過制度與透明來維持理想性並且持續成長,這些特性切合了網路世代的特質,因此我們應該要更用力的擁抱網路,而不是在這次的挫敗中選擇走回老路。

具體的建議,民眾黨應該繼續海選去找出符合網路世代需要的人才,同時民眾黨應該要成為孕育這樣人才的搖籃,傳統連結的邀約不需要排斥,但應該更專注的投入網路議題操作,讓更多在地議題可以進入網路世界,建立連結與促成發酵。民眾黨應該更像西班牙的 “我們能”(Podemos) 政黨或是德國海盜黨,而不是另外一個小藍或是小綠。

台灣民眾黨第二屆黨員代表選舉摘要

這次民眾黨黨代表選舉有 170 位黨員報名,競逐 107 個黨代表席次,其中連江縣沒有人報名;每個報名參選的候選人必須先跨區尋求 15 位黨員連署,目前已經有 113 位候選人跨過連署門檻,其中金門、宜蘭、台東與花蓮是同額競選情況,所以已經有 7 位黨代表在連署過程產生。

目前連署情況高雄最為熱烈, 9 個席次但已經有 13 位達到連署門檻,也就是下一階段投票必須淘汰 4 位,其次則是新北與台南的 3 位;台北、桃園則是離應選席次各還有 2 位的空間,苗栗、雲林、花蓮與澎湖則是各還有 1 位,其中澎湖的 1 位只要跨過連署門檻就等同當選。

政見部份有人注意到新北市有 6 位候選人的政見完全一模一樣,候選人政見字數則是從 2 個字到 1975 個字不等,少部份候選人是以圖片方式呈現;我自己看比較印象深刻應該是有一位來自印尼的新住民媽媽,還有一位 18 歲的參選人。需要提醒的是,民眾黨比較特別的地方大概就是黨員會比較深入看大家寫的政見,參選的朋友記得下次有機會要多花些心思。

這次九合一大選的結果不如預期,期待新任黨代表產生後可以確實檢討並且將經驗傳承下去,讓民眾黨可以站穩第三大黨的位置,進而能夠持續透過關鍵少數去帶動台灣的改變,讓更多的改變真的可以成真!