作者 kiang 的所有文章

我所看到的時代力量

Medium討論: https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/cd19508912c0

在寫這篇文章的同時,因為沒有續繳黨費,我已經不再具有時代力量黨員身份,也沒有入任何其他政黨,下一個會想要加入的政黨大概就像是德國海盜黨那樣子的政黨吧。

我是 2016 入黨的,主要是希望支持第三勢力,在 2017 進一步的成為時代力量台南黨部執行長,不過短短不到三個月時間就結束了這個身份, 2018 算是完全退出了時代力量。

我基本上是被逼著離開時代力量的,在一個小組會議裡,所有人指責我的各種不是,然後在我答應要離開後,告訴我會給我一份資遣證明,好讓我可以申請失業補助,然後就這樣草草的結束了短暫的旅程;我也的確拿了那份資遣證明,好好的領完了 6 個月的失業補助,這也算是人生難得的體驗。

會被逼退,最常提到的理由就是 “政治判斷” 四個字,也就是過去政治發展脈絡形成的一種慣例、價值與判斷方式,不過很可惜的,我在進入時代力量以前從來沒有對這個方面的知識特別感興趣,關心、參與政治只是單純希望眼前看到那些政治的負面問題能夠因為實質的參與有些改變機會,對於整體環境改變的期待可能大過於時代力量自身存續與否的期待,然後就變得政治不正確了。

當然,如果套用在我身上的標準是整個政黨內部一視同仁,大概會有更多的人遭受同樣命運,不過看起來並沒有那麼簡單。

簡單的說,黨部資源有限,一個人把心思放在長期的經營,另一個則是聚焦在眼前選舉的成敗;前者在意工作與生活的平衡,後者則是願意把所有時間投入選舉工作。然後,很自然的就是我被淘汰,釋出的資源投入在林易瑩身上,看看有沒有機會讓唯一的一席當選機率最大化,我想這才是被逼退的主要原因。

成為一個候選人是不是就該放棄正常的生活?而放棄了正常生活的候選人一旦成為政治人物,這樣的政治人物還有辦法體會正常人的需求與期待嗎?我是帶著這樣的疑問離開的,現在回到一個無黨的身份試著參選,因為我還是覺得,眼前的政治需要的是更多真實的對話,而不是各種政治算計。

如果對比傳統的政黨,時代力量的確做了許多新的嘗試,也把很多機會與資源留給年輕人;只是眼前柯文哲採取的破壞式創新作法,讓組成相對年輕很多的時代力量反而顯得保守,各種時代力量對於傳統政治的批評,那些作用力也開始回到了自己身上。

三個月時間大概不會有什麼很深入的理解,選擇時代力量還是會比選擇其他傳統政黨更符合我的價值觀,只是現在我大概比較期待類似歐巴桑聯盟這樣子來自平凡身份的候選人有機會走進議會,因為正常人不會有什麼難以解釋的政治判斷。

可惜我是歐吉桑(?)

特色遊具參與製作,北區立德公園

7/30 縮時攝影: https://www.youtube.com/watch?v=2aI5Y6aaFOo

立德公園是個鄰里公園,許多住家就在公園四周,雖然規模比較小,但提供了鄰近居民一個休憩的場所;在北區區公所舉辦的 厝邊公園咱做伙來改造 活動中,立德公園規劃運用閒置的四組鋼柱打造新的兒童遊戲區,除了專業廠商的施工外,也保留了部份的工作讓在地居民共同參與,像是我在 7/29, 7/30 參與的鋼架防護網編織工作。

編織工作看起來不難,但還是需要一點技巧,剛開始還沒抓到訣竅時亂出力,所以手上留下了幾個水泡,後來慢慢進入狀況後還可以去幫忙其他組;過程中遇到最大的難題大概就是跟著來的小朋友們抓起繩子就當作玩具,當繩子纏在一起之後要想解開真的很難,花了很多時間最後還是放棄改用剪刀剪成多段。

一般來說,我們對於特色遊具的期待就是砸大錢,然後看看其他地方有的東西在鄰近的公園裡能不能也有一個,這樣的過程的確可以帶來一些不一樣的遊具,只是慢慢的也會讓特色遊具罐頭化,因為缺乏在地特色與共識凝聚過程。

北區區公所舉辦的 厝邊公園咱做伙來改造 活動,雖然因為預算有限沒辦法進行大規模改造,但過程中讓民眾可以自行發想、討論甚至在遊具製作過程中實際參與,凝聚公眾意識的過程大概是最有價值的部份;也因為親身參與打造,會帶來一些有別於砸大錢添購設施的感受,帶有些社區營造的味道。

我仍然希望市府能夠在孩子身上投入更多資源,畢竟台南在高齡化的情況比起其他縣市要來的嚴重些,只是在投入資源的過程中如果可以引入更多在地的討論與共識凝聚過程,甚至是進行參與式預算等作法,或許這裡慢下的腳步反而可以讓我們找到眼前許多社會問題的解答。

#捐款支持明宗以科技監督台南
線上刷卡: https://donate.spgateway.com/finjonkiang/go
郵局劃撥: 31639415
收款戶名: 107年臺南市議員擬參選人江明宗政治獻金專戶

關於我的參政理念

有網友針對理念的部份進一步提問,所以直接回應了,回答的原文網址可以參考 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532708827.A.B25.html

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:

: 有看過哪個版友發文前先介紹自己背景的
: 介紹自己的背景是要因為你的背景支持你???
: 還是你能解釋一下,一開始就介紹自己背景的關係??

自我介紹一開始不介紹背景?我想提及這些過程或許是想告訴大家,參與政治這件事情我不是只有嘴巴說說,而是實際跳脫了自己的舒適圈去學習、體驗,然後四年後回到自己最初的想法繼續走下去

: 你可以說明看看借活動中心做什麼??
: 你借失敗這件事沒有什麼好提的
: 你借活動中心要宣傳什麼理念更重要

借活動中心的理由就是政見發表

: 從前面看到這邊我沒看到一行字是介紹你的理念,你的想法
: (你會跟人見面,對方問你的理念是什麼,你跟他說,請上這個網站去查)
: 你的背景,你的過去在你踏上這個平台之後就不重要,
: 重要的是內容,你能讓看到你文章的人獲得什麼
: 而不是要讓你自己獲得什麼
: 你給我的感覺是,你是議員,我可以從這邊(點某網址)來瞭解你,你不想跟我多做解釋

每個人有自己想要的獲得,直接、具體的問或許會比較容易些?

: 希望你自己能看看你自己的回答的內容,如果你是發問者,這樣的回答你自己滿意嗎??

每個人對於文字的感受、解讀不同,如果你是回答者,你會怎麼回答?

: 相信很多人看到我這樣回會反感,為什麼要直接挑戰別人
: 但有沒有想過一個不認識你的人為什麼要回這麼多,我甚至可以完全不要理你
: 讓文章自然沉沒…
: —-
: 很多政治人物還是抓不到柯文哲的精神,只看到表面上的媒體風光…
: 卻不懂為什麼其他政治人物說話媒體不想報也不想聽,
: 政治觀念要翻轉,沒那麼簡單…

我想我關心、參與政治不是為了有柯文哲的精神,而是希望參與政治的門檻可以因為有我這樣一個平凡的人參與而降低一些

我不太愛談抽象的東西,因為文字如果聚焦在抽象的東西上會有無止盡的延伸,這在當面閒聊時會覺得有趣,但訴諸文字卻會越來越難聚焦,因為每段文字都可以找到不同的觀點

另一位網友聊到,科技是台南需要的東西嗎?科技一直是工具,有好的工具自然要解決問題就會順一些,它或許不是必要,但有沒有工具會有些差異

舉一些實際例子

在 2015 台南登革熱爆發時,市府衛生局每天早上記者會說明最新疫情,他們使用的是一個大白板,人工抄寫最新數據後給記者拍照;白板上就是每個村里的名字,跟最新的病例數字,一般人從這個白板只能對數字有感覺,因為很難從個別村里的名字就聯想到它的分佈。

我整理了衛生局的資料,製作成線上地圖,你可以第一時間就看出病例的分佈與嚴重性
http://kiang.github.io/TainanDengueMap/taiwan/2015/

後來這個地圖被各個媒體引用,許多人選擇看這個地圖而不是官方的那個白板

如果我是一個議員,我可以從這樣的事件中挖掘出更多數據,然後用這樣的數據為基礎去督促相關單位進行檢討、演練等等,讓這個城市可以從消失的生命中學到更多,減少下一次災害來臨時造成的死傷

也許在很多人的感覺科技就像 3C 玩具一樣,但在我所談的科技是能夠融入到市府行政工作中的工具,所以我說科技為先;我們當然不必然需要這些科技,畢竟划船也是有機會環遊世界的。

其次,我希望科技的導入可以在推行各種政策時能夠有更多數據進行佐證,而不是訴諸情感、話術,我跟一般議員參選人的差異在於,我有能力針對大量數據進行驗證,而我在參選過程也是持續在強調與證明這件事情。

以最近聊的人行道來說,我去翻閱了台北與台南的工務局年報,試算了裡面的數據,在台北目前人行道面積約佔車行道路面積的 11.27% ,而台南是 1.2% ,台南明顯不足;進一步的,我找出自己選區(北區、中西區)範圍內超過 20 米寬的道路,運用歐盟研究的模擬數據去製作另外一張地圖

https://kiang.github.io/tainan_basecode/walking/

在這個地圖中點選個別的藍色道路線可以看到,這條道路可以容納多少車輛,以及當我們把道路中的一線車道換成兩邊的人行道,能夠使用這條道路的人會增加多少,一般會有4~6 倍的差異,也就是說在不拓寬道路的前提下,增加人行道就可以讓更多人使用這條道路。

然後我讓這個訴求成為政見
https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/b9ad1cd24a90

我想我跟其他候選人的最大差異就在於此,我希望可以有更多的客觀數據取代感覺,這樣一來這個城市才能夠真的進步,而不是每次選舉都開出支票要政府砸錢,那個預期效益卻從來沒有達成,有興趣可以看看另一個例子,黃金海岸

人定勝天還是無底洞?台南黃金海岸不是浪得虛名依據中華日報的報導(*1),黃金海岸船屋建築完成於 1997 年,總工程費是 2884 萬元,從完工後就狀況不斷,在今年(2018)夏天終於要對外營業,歷經超過 20…

Posted by 事件地平線 on Friday, March 16, 2018

在軟體工程師的世界,我們常在說 “Talk is cheap. Show me the code.” ,因為用講的總是可以講得很輕鬆,但實際做卻是另外一回事;雖然大家不太看臉書的關於頁,但我裡面埋了一句

另一個政治素人,用行動培養想法

我希望你可以從我的行動去理解我的想法,也希望我的參與能夠促成更多行動,更多能夠具體改變這個城市的行動,而這些行動就是我的理念 😉

在 ptt 政黑的自我介紹

因為有網友發問,所以我就自我介紹了,原文網址可以參考 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532540028.A.EEC.html

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: 我覺的大家都很忙
: 沒那個美國時間去看其他候選人的資訊
: 版上也有人在推薦什麼他黨候選人
: 但也只是給一個名字而已
: 那這些人是那裏值得支持了?
: 他做了什麼對公眾有利的事?
: 或是他真有什麼能力能幫助大眾?
: 我想這大家都很多問號吧
: 每個候選人就是一個商品
: 要如何讓商品映入大家的眼睛裏
: 這是商品本身的問題
: 不要期待別人主動來發現你們
: 而是你們要想辦法讓大家看到你們
: 像柯p 多多學習如何網路行銷自已
: 你們應該要去證明你們是值得支持的候選人這件事吧
: 而不是開了個帳戶,就自認為有人會主動來捐了

那我就自我介紹一下了 😉

我是 2014 開始接觸政治的,當時就有試著參選,最後在登記前止步
https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/885e0e8619e5

接著我放下了十多年的工程師身份,進入台南市政府成為約聘人員
https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/d51b67702f7e

然後因為會寫程式接著就有機會進入經濟部工作
https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/43135f51fd39

然後也碰巧有機會在想要回到台南時成為時代力量台南黨部執行長
https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/79518a6e578

最後離開時代力量,延續 2014 的風格再次參選
https://goo.gl/fSiFBY

在開了帳戶以外我還做了一些事情
https://beta.hackfoldr.org/kiang

相關的新聞、作品、演講也可以看看
https://kiang.github.io/

我也試著提出一些具體的政見
https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/tagged/%E6%94%BF%E8%A6%8B

知道大家對於大量的文字跟程式碼感到恐懼,所以跟志工一起錄製了些影片
https://www.youtube.com/user/kiang1981/videos

也開了粉絲頁跟大家互動
https://www.facebook.com/k.olc.tw/

文章轉到 Medium 也是希望更容易互動,但還是自己做的比較好找全部文章
http://k.olc.tw/

當然,我也不是只有做網路上的,但實體接觸的門檻很高,很多時候只要表明自己身份就會收到感謝卡,連想要借個活動中心都會被里長退件,天知道為什麼這個地方參與政治會有這麼多門檻 (?)

行銷是一門專業,我過去十多年擅長的就是程式設計,這也是另外一門專業;目前的問題也許在於,一個沒有行銷專業的素人如何能夠有效行銷自己去觸及更多的人,這需要具有行銷專業的朋友能夠協助,而且我也沒有那樣充裕的資源提供給願意幫忙的朋友,如何把自己介紹到能夠吸引有行銷專業的人願意協助,這就是雞生蛋問題了

我在30歲前的努力就是讓自己經濟水平變得像一個正常人,以前窮到可能連下一餐都沒有
https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/af5346d3589b

然後現在還有兩個小屁孩,其中一個這幾天一直在我身上尿床…
https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/a37c0bbe2b14

我沒有期待大家主動來發現我,事實上是眼前的政治環境已經讓行銷政治理念的門檻變得異常的高,議員動輒千萬、市長動輒上億的花費,對於政治素人來說不是那麼容易找到突破點,或是只能走偏門去拉高對立關係、創造新聞價值,爆料、上法院提告或甚至是直播參觀情色場所(咦?)

當你期待政治的組成可以更多元的時候,或許期待每個參選人面面俱到就是一個矛盾的地方了

總之,這樣子值得支持了嗎? 😉

議員該怎麼做才能代表有做事?

在 ptt 上回應網友提問
原始討論: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532067001.A.F84.html
Medium討論: https://bit.ly/2L6AOIF

※ 引述《XXXXD (XXXXD)》之銘言:
: https://i.imgur.com/bfXBYfG.jpg
: 剛剛臉書上看到這張圖~
: 發現屏東的縣議員很多都是0提案
: 能夠4年過去0提案也是不簡單了~
: 但是出來選又選得上,代表議員平常還是有做事情吧?
: 請問要做什麼事情才能代表有做事呢??

提案數量是一個指標,但並不是唯一,因為有很多議員直接把所有里長的請託直接變成議會議案,想想看,如果幾十個議員共同討論一個路燈亮不亮,這個議會大概也沒辦法好好運作。

一個議會或議員是否發揮作用,我覺得關鍵有兩個,一個是能否有效把關市府的預算編列,另一個就是在地發生的各種爭議有沒有實質參與其中;前者是必然發生,至於立場是把關還是放水必須有更多民眾去關注與評價,後者則是常常被忽略的,在各種抗爭現場,有沒有人想過,為什麼是民眾直接跟警察發生推擠?那些民意代表去代表了哪些民意?

我們也的確很容易看到抗爭的新聞鏡頭帶到民意代表,只是這些現場大多是選擇性的,大部分情況下都是行政單位透過優勢警力包圍抗爭民眾,然後媒體被擋在外面,這種情況就是議會/議員失去了應有的作用,但很多民眾只會聚焦在畫面中雙方的對立,而忘了那些在第一現場缺席的議員們。

蔣月惠 可貴的地方在於,她站在抗爭的第一線並沒有思考自身政治利益,而是站在一般民眾的立場去思考各種政策的不合理之處,儘管她缺乏了許多政治人物處理事情的手腕,但這樣真實的走進群眾並且帶來實質幫助的作法,對比眼前大部分對議員陳情只能夠獲得罐頭回應,大家自然會驚訝這個國家居然還有這樣的議員存在。

目前能夠選上議員的,大部分靠的是各種宣傳,那些簡短、不知所云的看板充斥大街小巷,這樣的作法讓議員選舉的費用門檻動輒數千萬,成了富人或金主們的表演場合;那些真的能夠做事或是講出具體論述的,一般民眾缺乏意願去主動了解、互動,最終就是讓政治環境成為一攤死水,永遠是同樣的一群人在政治圈子裡輪替,因為被動的民眾大多只能夠接收到各種行銷預算所主動發布的訊息,這些民眾在投票的時候也大多只會憑日常生活的印象,而不是真的花時間去深入了解。

我也是個議員參選人,從 2014 到今年第二次參選,我可能沒有辦法做到像 蔣月惠 那樣幾乎把人生都奉獻給社會公益,但我還是做了些東西

懶人包 – https://beta.hackfoldr.org/kiang

像我這樣平凡的人,參與議員選舉有多困難呢?

以我設定的里程碑來說,希望能夠在 8 月底登記前募集 20 萬的保證金,從 5 月初開設政治獻金專戶以來,我都是全職投入各種公共議題的研究與討論,但到今天我所募集到的政治獻金捐款是 15299 ,而這個數字其實已經比更多沒有背景卻參與選舉的朋友好一點,整個選舉過程收到 0 捐款的候選人也不在少數。

我是個經常運用資料探討議題的工程師(肥宅?),可以輕易運用資料分析找出所有曾經捐助過其他議員候選人的公司行號,然後一個一個去拜訪,我想透過這個路徑應該可以有更好的募款成績;不過我選擇參與政治是希望好好做事,當為了選舉資源去尋找金主資助
時,我想我必須放棄很多堅持,如果那些堅持可以放下,其實我就不會走出來參與選舉了。

今年選舉其實會很有趣,因為過去在野時經常跟抗爭民眾站在第一線的民進黨現在再次執政,執政後的表現還是跟在野時的訴求有明顯差距;而過去經常無視民眾抗爭的國民黨,眼前似乎在要不要參與民眾抗爭的決定顯得遲疑(很多時候會打自己的臉)。對於兩大黨不滿的情緒似乎來到歷史的高點,理論上會促成許多非典型政治人物進入圈子,只是如果大家還是被動等待資訊,那些包裹著糖衣的候選人依舊可以靠大量的行銷預算當選,那麼政治圈子只會是換湯不換藥。

g0v 的議員投票指南其實已經花了非常多的功夫把過去藏在深處的議會資料整理好等你看,任何人都可以輕易做些功課,像是 蔣月惠 過去的提案( https://bit.ly/2uReXd9 )或我這樣的議員參選人對於各種提案的立場( https://bit.ly/2Lc1qYD ),如果這樣的工具可以發揮作用,我們就可以期待有更多符合人民期待的候選人進入議會,並且帶來實質改變。

當然,只是看看資料可能不太能夠幫上什麼忙,如果能夠就請幫忙鼓勵參選人進入到投票指南發表自己政見或立場,或是在網站上幫忙更新資料或運用網站上的資料要求候選人具體表態等等,當願意這樣做的民眾變多,眼前民主政治往資方傾斜的情況才有機會反轉。

不關心政治的懲罰,就是被糟糕的人統治,就共勉之吧 😉

#捐款支持明宗以科技監督台南
線上刷卡: https://donate.spgateway.com/finjonkiang/go
郵局劃撥: 31639415
收款戶名: 107年臺南市議員擬參選人江明宗政治獻金專戶

繼續以科技監督台南,我需要你的支持

截至目前為止收受的政治獻金捐款為 15299 ,希望在八月底前能夠募集 20 萬捐款進行登記,在捐款金額達到這個數字之前各種支出都是自掏腰包;只是在全職投入選舉以及負擔一家四口的開銷後大概也沒有多少餘裕,也因此在網路以外大概很少會看到跟我有關的宣傳。

除了會寫程式,很多層面我其實跟一般人沒什麼兩樣,所以想要問問大家,我幫台南寫些什麼程式你會願意捐款支持呢?

截至目前為止,我已經針對各種議題開發了很多程式,自己也整理了一個懶人包

懶人包: https://beta.hackfoldr.org/kiang/

跟台南有關的有下面這些
* 台南市議員觀測中心 – 整理台南市議會的資料,讓議員、議案資訊更容易閱讀
* 登革熱地圖 – 透過地圖呈現最新的登革熱病例數量,以村里層級呈現
* 台南1999地圖 – 整理台南市政府公開的 1999 通報資料
* 台南區域排水狀態 – 呈現台南最新的排水監控資訊,藉此得知可能的淹水情況
* 臺南市房屋稅概算 – 在房屋稅調漲消息公佈後試著整理相關公式,提供試算的小工具
* 台南市垃圾清運地圖 – 整理與呈現台南市的垃圾車清運路線資訊
* 台南市先進運輸系統路線圖 – 整理輕軌相關的可行性評估,放在地圖上呈現
* 台南市淹水潛勢圖 – 地圖呈現政府單位所公開的淹水潛勢圖
* 台南市里鄰編組及調整地圖 – 透過新舊里界比對來得知台南市最新里鄰調整結果
* 台南市違反勞動基準法事業單位地圖 – 整理與呈現違反勞基法的公告資料
* 台南也要特色公園 – 蒐集台南各個公園的兒童遊戲區設施資訊
* 台南市優先拆除違建地圖 – 整理市府所公開的優先拆除違建資訊
* 台南市農地工廠 – 整理與呈現已知的台南市農地工廠

有些作品的確獲得了不錯的迴響,不過這些迴響並沒有太多能夠轉化為實質的捐款支持;在網路以外我也做了一些嘗試,像是政見的研擬與論述等,也在一些在地議題中實際參與討論,不過在僅有的一些志工協助下似乎還不容易有顯著的突破。

我不是那種能夠帶出民眾激情的人,比較擅長的大概就是深入議題、運用科技工具試著解決問題,這樣的特質在眼前的政治環境中是有些格格不入;只是我的參與也是希望政治環境能夠改變,當選舉過程變成了金錢競賽,我們就很難期待政治人物當選後可以好好做事,我想要當那個能夠好好做事的議員。

在登記之前,我還是會繼續運用自己擅長的技術去深入在地議題;只是要想繼續走下去,我真的需要你的捐款支持!

#捐款支持明宗以科技監督台南
線上刷卡: https://donate.spgateway.com/finjonkiang/go
郵局劃撥: 31639415
收款戶名: 107年臺南市議員擬參選人江明宗政治獻金專戶

想要知道鄰居的所得?台灣所得地圖全新改版上線

台灣所得地圖網址: https://kiang.github.io/salary/map/
高解析操作介紹: https://youtu.be/AU8mLmZ6Mc0
Medium 討論: https://bit.ly/2m45CdX
Facebook 討論: https://www.facebook.com/k.olc.tw/videos/997613243745472/

財政部上個月底才剛公佈 105 年度綜合所得稅申報初步核定統計,這次台灣所得地圖除了匯入最新的資料外,也將程式整個改版了!

這個地圖建議在電腦開啟,也因為會下載大量的資料,所以第一次開啟可能會花比較久的時間;在畫面開啟完成後可以看到不同顏色的區塊,個別區塊代表的是不同的村里,畫面中間看到的藍色小點就是你的所在位置,程式會在初次開啟時把地圖的畫面切換到你附近區域。

在地圖中點選個別村里區塊會展開點選村里的完整資料,目前整理的資料是 2002 ~ 2016 ;只是因為村里常常異動,因此並不是每個村里都可以看到所有年份的資料,如果需要可以自行查詢網站的原始資料。

在地圖的功能列展開後可以依據不同的數值欄位呈現地圖,包括平均數、中位數、標準差與第一、第三分位數,也可以透過不同年度的資料切換地圖的呈現,在快速定位中則是能夠在多個縣市間快速切換,方便使用。

台灣所得地圖的程式與資料都是公開的,有興趣的朋友可以點選 github 按鈕瀏覽或下載。

#捐款支持明宗以科技監督台南
線上刷卡: https://donate.spgateway.com/finjonkiang/go
郵局劃撥: 31639415
收款戶名: 107年臺南市議員擬參選人江明宗政治獻金專戶

台南農業開放外籍農工只是頭痛醫頭的作法

6/29 台南市長參選人許忠信提到希望開放外籍農工(*1),但引入廉價的人力真的能夠解決台南的農業問題嗎?我覺得這是一個頭痛醫頭的作法。

Medium討論: https://bit.ly/2IIpjAU
影片網址: https://www.youtube.com/watch?v=bkB20-GTjhA

影片中介紹的是澳洲昆士蘭的芒果園採收記錄,這個果園在數十公頃的土地上種滿芒果,從影片可以看到在採收與洗選過程都運用了許多自動化機械協助,在當地市場銷售時品質比較好的芒果單顆售價約 70 元;在台南,基本上只有在選果分級的過程有機會看到機械輔助,採收、清洗或其他作業大多還是倚賴人工,而末端市場售價單顆(約 0.6 台斤)大概 50 元,我們的農民花了那麼多心力,在地市場的價格卻如此低廉。

台南的農業問題出在個別農民缺乏經濟規模,台灣是一個海島國家,貿易的需求會遠大於農業生產,當世界各國都引入了大型農業機械輔助,台灣仍然有許多的農業個體是採用低度自動化的人工方式進行,人工成本再低也比不上機械自動化的單位成本,在這個需求去引入外勞可能只會讓農業發展環境更加惡化。

人工很貴,高度倚賴人工的農產品也應該要夠貴,讓適合的農產品走向高貴精緻才是合適的路線,高價撐起來的空間才有辦法吸引年輕人投入,因為那才看得到未來;眼前台南遇到的惡性循環就是民眾期待低價的農產品,政府因而介入調控價格,農民無法從農產品銷售獲得合理的利潤或者倚賴政府補助或救援,自然會讓這個產業慢慢凋零。

政府需要做的是協助農民進行整合,讓農業個體可以達到經濟規模引入更多先進技術投入生產,然後政府慢慢的從主導角色退居幕後輔導,讓農民不用靠政府的保護傘就能夠生存下去;上個月楊宇帆才提到國內鳳梨採收對比國外的差異(*2)

“國外採收鳳梨都用機械手臂了,我們台灣都只能用六十歲的人工手臂,那些所謂的土地情感或是農民辛苦的畫面,都是產業停滯沒有發展,所帶來的悲情啊。”

因此我想藉此問問許忠信,台南農業的未來在哪裡?引進外勞這個方向如何引導農民走向正確的路?

#捐款支持明宗以科技監督台南
線上刷卡: https://donate.spgateway.com/finjonkiang/go
郵局劃撥: 31639415
收款戶名: 107年臺南市議員擬參選人江明宗政治獻金專戶

*1. 農業缺工嚴重,許忠信提出開放外籍農工「相放伴」的概念,爭取選民認同。 – https://www.facebook.com/hsuchunghsin/posts/2193267854038882
*2. 同樣的老梗劇情,你看膩了嗎? – https://www.facebook.com/why160why/posts/10209829554135653

讓台南歷史街區道路容納 4-6 倍的人潮,不用拆房子

每到假日,位於台南北區、中西區的歷史街區就會擠滿車潮,即使是平日,在熱鬧的地方停車位一樣是一位難求,因此目前許多市長或議員候選人都強調要增加這個區域的停車位;只是既然叫做歷史街區,許多街道的樣貌就是希望被保留下來,拓寬道路、拆除老舊房舍等等作法自然會產生矛盾,難道要在歷史街區進行都市更新?

在台南會有這麼多車潮的理由,很多時候就是因為美食跟它的歷史樣貌,要享受這些絕對不會是待在車子裡就可以做到,人們必須走出車外才行;只是歷史街區的道路狹小、停車空間有限,人潮還沒湧現,車潮就已經開始水洩不通,在地居民未蒙其利、先受其害,如果再加上經常發生的廟會活動,可能連走路的空間都動彈不得,不管是觀光客或在地居民都會抱怨連連。

我建議的作法是, 20 公尺寬以上的車道撥出 3 公尺改為人行道,在交通方便的交流道或空地建設大型立體停車場,吸納大部分觀光車潮,並且在這些大型停車空間安排高頻率的接駁車往返歷史街區或觀光景點。

以火車站前的中山路為例,現有的車道約可以容納 773 輛小型汽車,如果減少了一個車道大概會減少 106 輛車的使用,但整體的用路人數量卻可以從 1160 人提高到 6590 人,大概可以增加超過 6 倍的人潮,而且不需要拆除現有的房舍;其他像是成功路可以增加 5 倍、民生路可以增加 6 倍或中正路可以增加 6 倍等,我把北區、中西區路寬 20 公尺以上的道路都以藍色線標示在地圖上,點選個別道路就可以看到試算細節。

地圖: https://kiang.github.io/tainan_basecode/walking/
Medium 討論: https://bit.ly/2trgneD

地圖中標示綠色的線是寬度 3 公尺以下的道路,點選後也可以看到個別巷弄可能吞吐的步行人潮;而紅色區域則是文化局所劃設的歷史街區。相關數據是參考歐盟所資助的研究計畫 FLOW ,這個計畫聚焦在如何運用步行與腳踏車解決都會區的擁擠問題,可以在計畫網站上閱讀更多專業的研究。

車道減少對於車輛用路人來說一定會造成不便,只是因為一個車道換成了人行道,步行的人們不需要再跟著擁擠的車陣一起動彈不得,對於所有人都不滿意的現況來說,讓步行的人滿意度提昇已經是很大的改變,而且同樣的路寬能夠使用的人數會遠比過去車輛優先的規劃多很多!

也許有些人會覺得為什麼不善用騎樓空間?騎樓空間過去在台南經常是公私領域的模糊地帶,許多營業設施佔用或是被用來擺放車輛等,在 2012 年賴前市長開始推動的騎樓暢通計畫, 2017 年的新聞指出,這個計畫讓中西區有 12 條道路的騎樓暢通,計有 15.5 公里,包括東寧路、北門路、民族路、成功路、中山路、中正路、南門路、西門路等,看起來成果豐碩。

這些路段是我幾乎每天都會經過的,這些號稱暢通的騎樓實際上只有畫出 1.5 公尺的寬度讓行人穿越,大部分的路段都沒有經過整平,因此走在這些騎樓很容易因為高低不平的路面跌倒,更別說是推著輪椅或是嬰兒車的民眾;再者因為第一線稽核的人力並沒有相當充裕,平常走在這些路段很容易就遇到障礙,像是臨時貨物堆放或車輛違停等等,對於步行的人們來說很難有好的用路體驗。

台南市有超過 2400 公里的車行道路,人行道面積卻只有車行道路面積的 1.2% ,對比台北的 11.27% 有很大的差距;騎樓暢通計畫過去每年完成的路段不到 10 公里,而且除了重點路段外很少看到有明顯的進展,目前也沒有看到是否有進一步整平、整合的規劃,要想在短期內提昇步行體驗,人行道應該還是最有效率的作法。

台南的歷史街區是在以步行為主要交通方式的時代完成建設的,要發揮它的最大價值就是得盡力強化這些區域的步行體驗,然後將現代化生活起居的需求盡可能往鄰近區域發展,而不是在已經擁擠的區域放進更多建設;台南在縣市合併後有寬闊的腹地進行新的規劃,只要做好大眾運輸等配套,我們可以減少更多現代生活需求與傳統歷史街區的衝突,進而讓整體發展不再停留於各種內耗中。

#捐款支持明宗以科技監督台南
線上刷卡: https://donate.spgateway.com/finjonkiang/go
郵局劃撥: 31639415
收款戶名: 107年臺南市議員擬參選人江明宗政治獻金專戶

相關連結:
* FLOW 計畫網站 – http://h2020-flow.eu/
* 南市騎樓暢通計畫 六景點強制執行 – http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/894200
* 南市有多平?騎樓暢通完成70條路段 – http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2108481

如果廟會是文化的一部分,就讓這個文化精彩

高解析影片: https://www.youtube.com/watch?v=AFkpJmjPjLo
Medium 討論: https://bit.ly/2MMo1rZ

在台南,每年有超過一千場的廟會活動,這只是有在民政局登載的數量,實際情況各種大小活動應該遠超過這個數字;這樣的活動舉辦如果在過去農業社會不會有太大問題,只是隨著都會區的發展以及信仰的多元,這樣頻繁出現的廟會活動已經跟許多人的起居生活產生許多衝突與摩擦,只要週末遇到廟會活動,大多會衍生許多的抱怨聲音,充斥在網路或各種檢舉電話中。

資訊先行,運用科技讓廟會活動可以預期

大型廟會一般會有長時間的籌備或是規律性舉辦,只是目前資訊大多還是倚賴人工處理,如果能夠結合科技工具在規劃階段就完成數位建檔,運用國家災害妨救科技中心推廣的共通示警協議集中發布,這樣一來許多人可以透過訂閱方式事先預知廟會活動的進行去調整行程,即使沒有訂閱的民眾也可以因為使用符合同樣協議的軟體、設備而在安排行程時獲得提醒,這時候無論對廟會喜愛與否,行程的安排可以更具彈性。

現在也已經有許多大型廟會活動導入了衛星導航工具,可以藉由即時更新的資訊得知目前神轎與遊行隊伍的所在位置,藉此可以彈性安排交通管制與活動資源,只是缺乏基礎建設讓相關服務所需成本高昂,因此不是那麼容易普及。這個部份可以參考台北的作法,邀請相關領域廠商提出計畫,由市府順應廠商需求搭建實驗場域,成熟後擴大範圍,讓台南的智慧城市發展可以透過文化延伸。

匯集活動需求,讓更多巧合帶出巧思

廟會活動因為日期的選定會需要請示神明而帶有一點隨機性,實際上這樣的隨機性因為廟宇眾多而容易發生同一天有多場廟會的情況,過去一旦這樣的巧合發生,市區交通打結的情況會更加嚴重,相信各種檢舉電話也會接到手軟。

如果這樣的巧合因為資訊數位化可以提前被預知,那麼就有機會因應這樣的巧合投入資源,事先在鄰近區域安排充裕停車空間以及接駁車讓大部分車輛停在外圍,依據廟會動線安排封街讓車輛不需要跟遊行隊伍直接衝突,同時在路線設置大量垃圾桶、臨時廁所來避免髒亂,進一步的邀集廟宇人員共同討論能否減少電音與增加符合傳統習俗表演,同時引入公共資源進行國際性宣傳、各種影音記錄等等,這樣一來廟會傳統可以有更充裕的空間發揮,也可以吸引更多民眾的參與。

用文化帶出步行的價值,進一步成為步行友善城市

許多人會覺得台南的高溫不適合步行,但事實上舊城區的巷弄就是在步行為主的時代中被建構出來,如果我們覺得這個城市的文化值得保留,那麼增加更多的步行空間才是讓這個城市再生的關鍵;當步行環境變得友善,文化活動足以吸引人們參與,人們會自然想要走進這個地方。

步行友善的同時,舊有巷弄要被保留,那麼需要限縮的就是各種車輛使用的空間,路邊停車空間移轉到城區外圍、增加接駁公車路線、限縮車道擴建人行空間、劃設更多步行專區等等,搭配未來在外圍所規劃的輕軌進行串連,這個城市的特色才有機會被彰顯出來。

中西區、北區本來就是舊城區的主要範圍,文化局劃設的歷史街區已經有許多保留文化的措施進行中,只是需要更多跨局處間的合作讓這個以文化為主要訴求的直轄市能夠名符其實;我如果能夠進入議會,會希望爭取成立獨立運作的機構,僱用專職的經理人員協助進行公私機關之間的聯繫,加速促進廟會文化的升級以及跨單位間的聯繫工作,讓文化之都不再只是口號。

你的想法?

講到這裡也只是初步的想法,或許你有其他的意見,歡迎各種方式的對話,讓想法能夠被具體討論,也讓台南有機會更好!

#捐款支持明宗以科技監督台南
郵局劃撥: 31639415
收款戶名: 107年臺南市議員擬參選人江明宗政治獻金專戶
線上刷卡: https://donate.spgateway.com/finjonkiang/go