在 ptt 上回應網友提問
原始討論： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532067001.A.F84.html
Medium討論： https://bit.ly/2L6AOIF

※ 引述《XXXXD (XXXXD)》之銘言：
: https://i.imgur.com/bfXBYfG.jpg
: 剛剛臉書上看到這張圖~
: 發現屏東的縣議員很多都是0提案
: 能夠4年過去0提案也是不簡單了~
: 但是出來選又選得上，代表議員平常還是有做事情吧?
: 請問要做什麼事情才能代表有做事呢??

提案數量是一個指標，但並不是唯一，因為有很多議員直接把所有里長的請託直接變成議會議案，想想看，如果幾十個議員共同討論一個路燈亮不亮，這個議會大概也沒辦法好好運作。

一個議會或議員是否發揮作用，我覺得關鍵有兩個，一個是能否有效把關市府的預算編列，另一個就是在地發生的各種爭議有沒有實質參與其中；前者是必然發生，至於立場是把關還是放水必須有更多民眾去關注與評價，後者則是常常被忽略的，在各種抗爭現場，有沒有人想過，為什麼是民眾直接跟警察發生推擠？那些民意代表去代表了哪些民意？

我們也的確很容易看到抗爭的新聞鏡頭帶到民意代表，只是這些現場大多是選擇性的，大部分情況下都是行政單位透過優勢警力包圍抗爭民眾，然後媒體被擋在外面，這種情況就是議會/議員失去了應有的作用，但很多民眾只會聚焦在畫面中雙方的對立，而忘了那些在第一現場缺席的議員們。

蔣月惠 可貴的地方在於，她站在抗爭的第一線並沒有思考自身政治利益，而是站在一般民眾的立場去思考各種政策的不合理之處，儘管她缺乏了許多政治人物處理事情的手腕，但這樣真實的走進群眾並且帶來實質幫助的作法，對比眼前大部分對議員陳情只能夠獲得罐頭回應，大家自然會驚訝這個國家居然還有這樣的議員存在。

目前能夠選上議員的，大部分靠的是各種宣傳，那些簡短、不知所云的看板充斥大街小巷，這樣的作法讓議員選舉的費用門檻動輒數千萬，成了富人或金主們的表演場合；那些真的能夠做事或是講出具體論述的，一般民眾缺乏意願去主動了解、互動，最終就是讓政治環境成為一攤死水，永遠是同樣的一群人在政治圈子裡輪替，因為被動的民眾大多只能夠接收到各種行銷預算所主動發布的訊息，這些民眾在投票的時候也大多只會憑日常生活的印象，而不是真的花時間去深入了解。

我也是個議員參選人，從 2014 到今年第二次參選，我可能沒有辦法做到像 蔣月惠 那樣幾乎把人生都奉獻給社會公益，但我還是做了些東西

懶人包 – https://beta.hackfoldr.org/kiang

像我這樣平凡的人，參與議員選舉有多困難呢？

以我設定的里程碑來說，希望能夠在 8 月底登記前募集 20 萬的保證金，從 5 月初開設政治獻金專戶以來，我都是全職投入各種公共議題的研究與討論，但到今天我所募集到的政治獻金捐款是 15299 ，而這個數字其實已經比更多沒有背景卻參與選舉的朋友好一點，整個選舉過程收到 0 捐款的候選人也不在少數。

我是個經常運用資料探討議題的工程師（肥宅?），可以輕易運用資料分析找出所有曾經捐助過其他議員候選人的公司行號，然後一個一個去拜訪，我想透過這個路徑應該可以有更好的募款成績；不過我選擇參與政治是希望好好做事，當為了選舉資源去尋找金主資助
時，我想我必須放棄很多堅持，如果那些堅持可以放下，其實我就不會走出來參與選舉了。

今年選舉其實會很有趣，因為過去在野時經常跟抗爭民眾站在第一線的民進黨現在再次執政，執政後的表現還是跟在野時的訴求有明顯差距；而過去經常無視民眾抗爭的國民黨，眼前似乎在要不要參與民眾抗爭的決定顯得遲疑（很多時候會打自己的臉）。對於兩大黨不滿的情緒似乎來到歷史的高點，理論上會促成許多非典型政治人物進入圈子，只是如果大家還是被動等待資訊，那些包裹著糖衣的候選人依舊可以靠大量的行銷預算當選，那麼政治圈子只會是換湯不換藥。

g0v 的議員投票指南其實已經花了非常多的功夫把過去藏在深處的議會資料整理好等你看，任何人都可以輕易做些功課，像是 蔣月惠 過去的提案( https://bit.ly/2uReXd9 )或我這樣的議員參選人對於各種提案的立場（ https://bit.ly/2Lc1qYD ），如果這樣的工具可以發揮作用，我們就可以期待有更多符合人民期待的候選人進入議會，並且帶來實質改變。

當然，只是看看資料可能不太能夠幫上什麼忙，如果能夠就請幫忙鼓勵參選人進入到投票指南發表自己政見或立場，或是在網站上幫忙更新資料或運用網站上的資料要求候選人具體表態等等，當願意這樣做的民眾變多，眼前民主政治往資方傾斜的情況才有機會反轉。

不關心政治的懲罰，就是被糟糕的人統治，就共勉之吧 😉