這次收受政治獻金共 56 筆捐款，金額為 118410 ；其中一筆因為系統查核有問題，所以必須進行返還作業。操作申報系統過程也因為瀏覽器相容問題出現了一些收據作廢的情況，明細在去除姓名後列舉在文章最後。實際用在付款交易手續費的金額超過 2000 元，因為紙本收據還無法完全取得，所以先以目前能夠取得的紙本收據進行申報，以符合申報規定。

收受的 118410 原本的想法是希望能夠設定為 4 年後議員選舉的一筆資金，透過透明的方式交給下一位議員候選人，降低這個參選人的門檻；不過後來查閱相關規定，未完成登記的候選人，政治獻金如果有剩餘一律繳庫，沒辦法保留，也沒辦法作為捐款，所以這筆錢我目前規劃是安排一場跟這次選舉有關的網路行銷活動，希望在大選前完成，然後跟大家報告行銷活動的花費明細。

Medium 討論： https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/a2d4c08cd1b6

本次共收受 56 筆捐款，金額組成如下：
[10000] => 3
[5000] => 8
[2000] => 11
[1111] => 1
[1000] => 18
[500] => 14
[299] => 1

以日期看金額累計，數值如下：
[2018-05-29] => 5000
[2018-06-02] => 10000
[2018-06-10] => 12000
[2018-07-02] => 13000
[2018-07-11] => 15000
[2018-07-18] => 15299
[2018-07-20] => 23299
[2018-07-22] => 23799
[2018-07-24] => 25299
[2018-07-25] => 27799
[2018-07-26] => 31799
[2018-07-27] => 32299
[2018-07-29] => 37299
[2018-08-01] => 42299
[2018-08-03] => 43799
[2018-08-04] => 49799
[2018-08-05] => 53799
[2018-08-07] => 59799
[2018-08-08] => 61299
[2018-08-09] => 62299
[2018-08-11] => 79299
[2018-08-12] => 80299
[2018-08-13] => 81299
[2018-08-14] => 84299
[2018-08-15] => 97299
[2018-08-20] => 98799
[2018-08-21] => 104910
[2018-08-24] => 105410
[2018-08-29] => 107410
[2018-08-30] => 117410
[2018-08-31] => 118410

以捐款方式看金額組成，數值如下：
[信用卡] => 80299
[郵政劃撥] => 24611
[ATM轉帳] => 12500
[超商代碼] => 1000

透過捐款者通訊住址所在縣市看金額組成，數值如下：
[台南市] => 51111
[高雄市] => 11000
[台北市] => 11000
[宜蘭縣] => 10500
[新北市] => 10299
[台東縣] => 10000
[新竹市] => 9500
[未提供] => 3000
[彰化縣] => 500
[南投縣] => 500
[新竹縣] => 500
[桃園市] => 500

下面是捐款申報明細

2018-09-01 立德公園新的兒童遊戲場正式對外開放，其實它的攀爬網真的很小，單層只能夠容納 8 個孩子，極限是 16 個人，開幕不過歷經一個週末，已經吸引超過上百位民眾帶著孩子來到這個不到 0.5 公頃的小公園，對於一個小型鄰里公園來說這並不是一件容易的事情。

Medium 討論： https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/9076384f56d

立德公園的改造最早可以追溯到 2017-11-16 台南北區區公所舉辦的 “一起迺咱厝邊公園” 活動(*1)，在這之前區公所已經決定要投入經費改造它，只是有別於過去的作法，區公所想要聽聽實際使用者的聲音，所以一開始藉著認識鄰里公園的名義舉辦活動；當時 “台南也要特色公園” 的群組剛成立，有成員剛好參與了這個活動，得知這個公園即將有些改造，所以開始討論爭取特色遊具的可能。

一開始 “台南也要特色公園” (以下稱 我們)拜會了公園所在位置的成德里里長，因為很多鄰里公園設計都環繞著里長的意見，里長也表示會試著幫忙爭取；此行最大的收穫是得知接下來會進行討論的確切時間，因此可以有後續的參與過程。

在討論會議中我們得知預算可能只有 10 萬元，然後讓在地的民眾參與提案、票選；對於我們期待的特色公園來說， 10 萬元真的是很難達成，但因為北區區公所願意把決策的權力交給民眾，我們就抱著不妨一試的想法持續參與其中。

我們並沒有打算被動的等待，因此 2018-01-14 在立德公園舉辦 一月一公園 活動(*2)，群組的成員提出了一些構想的草圖，在活動中試著爭取公園民眾的支持；提出構想時我們也沒有把握 10 萬元能否做到，只是基於對孩子的了解以及立德公園現場可運用的素材進行發想。

2018-02-11 到 03-03 期間，立德公園進行了網路與實體的票選活動(*3)，我們的提案在這次票選中脫穎而出；當時其他三個選項都聚焦在涼亭與步道，因為那個時間點立德公園的主要使用族群都是年長的民眾，我們花了不少心力去對群組的家長們催票，同時間進行的 5 個公園中也只有立德公園有機會聚焦在孩子們期待的遊戲場。

最初廠商找來的攀爬網其實不是現在模樣，受限於預算只能夠找到變化比較單調、現成的遊具，其實看到圖的時候我們自己心裡就涼了一半；不過同一個時間點在台北樹德公園出現了一個熱門的攀爬網遊具，我們在取得製作者的聯絡資訊後提供給區公所，當下只是抱著一絲絲的希望去提供建議，沒想到真的成真！

織築(*5)提供的是客製化攀爬網，可以運用既有的空間進行創作，過程都是人工編織，這樣的服務理應走向高價路線，但曾老師願意在有限的預算下做些嘗試，幾乎是半買半相送了；同時區公所也爭取到另外一筆 10 萬元預算，所以能夠讓既有的廠商幫忙整理環境，由織築進行主體的創作，光看設計圖就可以感受到更好的質感。

當然，有限的預算下就沒辦法完全靠廠商自己做完，因此一些相對簡單的工作就需要交給志工進行，像是鋼樑的保護網；這個構想是我們提出的，所以我們是跑不掉的，所以也是號召了群組的爸爸媽媽共同參與(*6)。

倚賴志工能夠做到的相當有限，我們參與的部份很少，北區區公所孫課長大概是除了曾老師之外的最大功臣，因為他們一家人前後可能投入了十多天的時間，運用下班後的零碎時間慢慢把鋼樑上的保護網完成，甚至攀爬網啟用那天晚上還回到公園繼續整理沒完成的保護網，這樣的精神確實顛覆了我們對於公務員的刻板印象，他的努力讓我們都感到汗顏！

攀爬網主體的靈魂人物是曾老師，最讓人感動的是，預定施工日期下起了傾盆大雨，她還是運用有限的空檔施工(*7)；要在雨中進行戶外的編織工作其實可以想像的到困難很多，這個案子的預算也低於市場行情，但曾老師仍舊秉持著專業的精神進行施工，並沒有因為各種困難而放棄，我們能夠遇到這樣的創作者真的非常幸運！

現在新的兒童遊戲區已經啟用，我們可以看到尖峰時段會有 3-40 個孩子在上面玩，已經超過原始設計的負荷能力，這代表孩子對這個新遊具的喜愛程度超乎預期，也突顯了台南缺乏這樣特色遊具的現況。如果這樣子高度使用的情況繼續，那麼這個攀爬網可能很快就會發生毀損；只是孩子就是有這麼多的需求存在，如何在未來爭取更多特色遊具，就是身為家長們的責任了，期待未來會有更多爸爸媽媽願意跟我們一起站出來，台南也要特色公園！

台南也要特色公園 – https://www.facebook.com/tainan.playground.park/

相關連結：
*1. 一起迺咱厝邊公園 立德公園 – https://www.facebook.com/events/245778579286827/
*2. 台南也要特色公園 一月一公園 活動在立德公園舉辦 – https://www.facebook.com/groups/338842459919289/permalink/390643974739137/
*3. 北區立德公園，民眾投票共決改造方案 – https://www.facebook.com/huw5832s/posts/187610431994697
*4. 原始攀爬網規劃公開 – https://www.facebook.com/tainan.playground.park/posts/185290082096908
*5. 織築 – https://www.facebook.com/knittingspace0811/
*6. 台南也要特色公園參與保護網編織工作 – https://www.facebook.com/tainan.playground.park/posts/237367446889171
*7. 預定施工日期碰上大雨 – https://www.facebook.com/knittingspace0811/videos/2087812821468148/