在成大演講時，有同學提到，我一直沒有清楚解釋自己口中講的傳統政治是什麼，也其實在我公開的資訊對於很多同學來說也就只是另一個傳統政治人物，似乎很難在我身上看到他們對於新政治的期待與想像，所以當我刻意強調傳統政治跟自己的差異時，出現了許多混淆，所以我試著用這篇文章做些解釋。
傳統政治其實是一個高度分工的體系，站在大家眼前的政治人物背後有著龐大的團隊運作，讓他可以一直出現在各種場合、站在最高曝光度的位置，他說的話大部分來自幕僚的集體智慧，這樣的分工可以讓傳統政治人物的正面觀感達到巔峰；說穿了這樣的形象跟真實情形存在極大落差，但能夠看到真實面的人很少，所以這套系統的運作非常有效。
這套系統的運作需要龐大資源支撐，並不是每個政治人物都能夠含著金湯匙出生，因此爭取金主的支持是非常關鍵的工作之一；但是要遇到像天使般不求回報的金主很難，很多時候公共政策總會有意無意的傾向金主期待，這樣的包袱就是眼前許多進步議題難以落實的關鍵。這不一定違法，但是在這個結構下有太多無法公開討論的關係存在。
除此之外，傳統政治人物其實無法體會一般民眾的生活，因為正常人不會讓行程滿到無法思考，但這卻是傳統政治人物的日常，選舉期間更是變本加厲；這樣的情況也讓許多傳統政治人物缺乏正常人的價值觀，要想期待他們理解勞動正義、居住正義真的非常困難，因為很少有人認為他們應該過著正常人的生活，包括他們自己。
傳統政治會用民調理解民眾的期待，但是民調結果還得綜合上述的包袱才會形成公共政策，這個過程的取捨任誰都會覺得金主佔了極大的話語權；換句話說，如果你在選舉期間只會被動的等待候選人資訊出現在你面前，這個結構就很難被打破。
我所追求的新政治就是希望打破這個結構，作為一個參選人，至今我沒有收受任何一筆有附帶要求的政治獻金，參與台灣民眾黨帶來的包袱也遠小於傳統兩大黨；但也相對的，我在選舉期間能夠獲得的資源也非常有限，更別說自己少的可憐的資產。即使如此，量入為出一直是我堅守的底線，所以同樣的文宣你可以看到別人僱用大量工讀生發送，我大多是自己跟志工挨家挨戶去塞信箱，沒有效率、但是可以負擔。
不過我還是有著像傳統政治人物一樣的行為，像是隨時穿著的競選背心以及站在街口用擴音器講政見等等，因為我知道每件事情都想做的結果就是沒有一件事情能夠完成，我希望可以聚焦在政治理念的傳達，在焦點以外的地方就會選擇從善如流；順著大家對於政治人物的刻板印象可以避免很多不必要的解釋，像是穿著競選背心走在巷弄中就不會被當作小偷看待。
你很容易看到我沒那麼樣的光鮮亮麗，但是我可以真實的跟你討論各種公共政策理念，我口中的勞動正義、居住正義就是自己生活所需，不需要經過民調或是幕僚的翻譯；我沒有金主的包袱，資訊科技領域的專長也讓我不需要為了保住飯碗犧牲公共利益，走進議會一定會成為改變的動力，只是需要更多人願意打著燈籠找到我的資訊，需要更多人願意把我推薦給親朋好友， 11/26 就差你的一票！
