晚上參與台中 Bryant 的 TikTok 直播，聊到民眾黨在 2026 選舉該如何規劃；民眾黨在 2022 的議員選舉採取大膽提名的策略，在 2024 的區域立委則是精兵策略，兩者都有優劣之處。

2022 的大膽提名，雖然看似很多區域都看到民眾黨的蹤影，但因為許多參選人都是素人，缺乏經驗的應答與競選活動帶來的不盡然是正面評價；同時因為政黨資源有限，特別是像主席陪同拜票這類行程，能夠被分配到的時間極為稀少，大多還是得仰賴候選人自身的資源與魅力，台南就是全軍覆沒的結果。

2024 的精兵策略，民眾黨只有提名 11 席區域立委，很多心力都聚焦在總統大選，因此錯過了在台南第五選區的偶發事件，一位候選人因為刑案被取消登記，許多選票因此流向完全沒有勝選想法的參選人，如果民眾黨在這個區域有提名，即使仍然難以勝選，但對於提高能見度相當有幫助。

我其實期待的是一個混合的策略，民眾黨可以事先估算自身資源能夠投入的區域選舉範圍，在這些目標區域的被提名人會作為重點輔選對象；在這些目標區域外，應該開放類似海選制度，讓願意接受低度支援的人有機會代表民眾黨參與，這樣的提名人一樣經過完整的審查，但可能只有一起拍攝定裝照與共同的資訊取得，而不會獲得進一步輔選的協助。

一個完整參與選舉過程的經驗是難得的，但並不是每個人都可以承受一年時間完全放棄原有工作的安排，民眾黨能夠提供的助理缺極為有限，每個助理又得塞滿各種工作，很難藉由傳統政黨培養候選人的方式進行；但民眾黨沒有包袱，可以更加擁抱開放的文化，搭建一個讓年輕人可以嘗試參政的平台，讓無法全職投入競選的人也能真實走完整場選舉，進而讓更多政治工作經驗擴散與傳承。

舉例來說，我願意自己籌出 20 萬保證金參與議員選舉，運用工作之餘零碎的時間站上街頭宣揚理念，我希望民眾黨提供一個推薦參選的機會，而不需要完整的支援。

就過去三次參選議員的經驗，前面兩次無黨籍獨立參與，缺乏團隊合作很容易跟不上選舉步調，進而在登記前夕選擇放棄；第三次因為代表民眾黨參選，團隊合作的氛圍讓我能夠完整走完整個選舉，只是這樣一年多時間沒有全職收入，甚至還需要靠房子借錢參與的過程，我不覺得有多少人願意且能夠做到。

台灣的選舉門檻極高，要想靠傳統正規軍作法去壓低門檻很難，民眾黨相對沒有包袱，可以在正式提名管道之外開啟新的路徑，讓有心參政的年輕人可以找到相對平衡的選擇，進而讓更多新的理念進入台灣政治圈，促成更多創新與改變，讓台灣政治更貼近一般民眾的期待！