唐鳳與數位發展部最近被打的很火熱，作為資安院顧問群之一，分享一下我的觀點；有趣的地方是，我也是民眾黨黨代表，這個身份在進入資安院前就存在，在內部活動也有員工匿名留言指出我這個突兀的存在，希望我的專業足以回應一些疑慮。

我在資安院的工作環繞數位韌性，過程參與了許多政府資訊系統的巡檢，我們試著用業界的標準去評估與提出建議，希望讓有限的資源可以被投入在需要的地方；嚴格說起來我們看到的是百廢待興，雖然台灣在資訊產業能見度極高，但數位科技的投資遠不如其他先進國家，長期累積下來，存在極大的改進空間。

作為軟體工程師，我們習慣去找問題的源頭，做的就像蹲馬步一樣基礎的工作，數十年累積下來的缺口很難在短期之內填補，但我想我們沒有偏離軌道；我們都看得到詐騙橫行，但當大部分人選擇便宜行事，這大概不會有很快的解答，簡單的問，你能否放棄用 LINE 來交辦工作？我常戲稱，如果 LINE 出了資安問題，大概許多國家機密就洩漏出去了。

我認識唐鳳是從 g0v 開始，她的資訊專業以及對開放社群的貢獻大概無從挑剔，雖然我常拿她說「持守的安那其」開玩笑，但這樣的態度確實搭建了一個絕佳的橋樑，讓政府機關可以真的引入來自社群與業界的協助；其中一些專家我也認識，他們的個性很難忍受政府機關內無止盡的會議，唐鳳做的就是走進這些會議室，在關鍵位置把對的人放進去，然後放手讓他們去做自己擅長的事情。

唐鳳不像一般的政務官，她從沒有規劃要參與選舉，一般政務官分配給選舉安排的資源她全部放進事務性工作中，這樣的態度也才能在知道我身份的情況下，仍然力邀我參與資安院的工作；其實嚴格說，比我厲害的專家大多不願意碰觸政府相關工作，我也不知道除了唐鳳之外還有哪個部長可以跳脫政黨框架去用人。

我知道各種輿論都想要把她換掉，但我只能說，她是個物超所值的選擇，其他的就看在位者的智慧了