分類彙整: 未分類

103選舉議員與鄉鎮市區民代表同額競選名單

在 103地方公職人員選舉候選人一些有趣的統計已經有提到登記就等於當選的名單(單一選區只有一個人登記參選) ，現在進一步將議員與鄉鎮市區民代表資料整理出來，提供作為參考。

簡單的說，以下候選人基本上等於直接宣佈當選

關心一下候選人的網路新聞跟臉書吧！

零時政府 g0v.tw 網友 chhsiao1981 設計了一個程式，運用候選人的姓名自動在 google 查詢相關臉書網址，得到了許多結果，再號召網友協助整理這些資料，目前除了鄉鎮市民代表與村里長外都有經過基本的確認，選舉黃頁也將這份資料都匯入了候選人的資料中。

除此之外，選舉黃頁資料庫中已知的候選人臉書網址資料也匯出成為單一檔案，方便有興趣進行程式開發的朋友做研究。

進一步的，選舉黃頁也運用了零時政府 g0v.tw 眾多高手提供的工具，整理所有候選人的相關網路新聞，放入個別候選人的檢視畫面中。目前蒐集了超過 30 萬筆新聞摘要，可以進一步點開連結去閱讀完整新聞（不過部份新聞較舊，所以網址已經失效）。

如何找出真正有在做事的議員?

在 ptt 回應一個網友的文章：

※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言：
: 說到有做事, 這一點又講到台灣民主制度的大問題了
: 甚麼叫做有做事? 按各位鄉民來看, 會為民眾講話,民眾有事可以找他們
: 或者在立法院在議會願意為民眾講話
: 例如王世堅, 例如周倪安等, 那就是有做事吧???
: 但是, 這只是台北台中高雄等大城市居民的想法
: 大城市居民彼此之間互動比較冷淡, 不論是跟鄰居還是跟民代都是這樣
: 所以重視的會是這些民代的表現, 他是否有做事
: 可是在大城市以外, 各地鄉鎮縣市, 例如台中縣, 桃園, 苗栗, 新北市較鄉村的地方
: 因為居民互動比較熱絡, 大家鄉裡鄉親的都認識
: 所以他們重視的反而不是民代表現如何, 而是這些民代是不是常常跟他們跛感情
: 是不是老朋友, 有紅白場廟會時, 能不能看到他們,
: 甚至說由於各地廟宇其實台灣鄉鎮地區居民重要聯繫感情的地方,
: 就是如果民代能兼任廟宇委員會委員就更好了
: 所以各位去鄉下有時候就會看到議員在廟前大樹下跟村民泡茶開講
: 也會看到里長村長鎮長去當地民眾家裡甚至連門都不用敲,
: 門沒關就直接大啦啦走進去找人聊天
: 不幸的是, 國民黨從來最擅長收買這些人,一方面當地方民代,一方面也當地方樁腳
: 當選舉時,就由這些人來說服鄉下老阿公老阿伯出來投國民黨候選人
: 我們可以這樣想,同樣都是不認識的, 他們當然投老朋友推薦的人嘛…
: 因此各位會覺得很誇張, 像劉政鴻, 像以前的鄭太吉伍澤元,
: 像顏大哥這種根本地痞流氓的咖怎麼選得上???? 就是這個道理
: 反觀在野黨或是這次想選的年輕人, 在這一塊就非常的弱
: 在野黨不可能收買這些早就被收買的地方勢力, 而年輕人根本也不會去跟老杯杯泡茶
: 更不會去跑紅白帖, 那麼就算你再有熱忱, 就算你再想做事
: 你還是不可能選的上…..

這些現況許多人都看得到，但重點是你是否期待改變、你是否願意為了期待付出些什麼？

時代已經慢慢在改變，當那些舊有的政治勢力慢慢淡去，接在後面的我們還要走一樣的路嗎？

王老師在 TEDx 的演講 – 翻轉就是嘗試回到事物本身應該有的樣子
https://www.youtube.com/watch?v=q6mLywYFqPE

教育是如此，政治何嘗不是，只要每個人都能夠在自己的位置做出多個 0.1 的改變，這個世界就有機會慢慢改變，剩下的就是堅持而已 😉

當然，拉回到現實面，我想討論的是，這 0.1 可以怎麼做

—

為了年底的選舉，我已經製作了選舉黃頁 – http://k.olc.tw/elections/

在這個頁面你應該可以輕易找到自己戶籍所在地有哪些候選人存在，至少會有名字

有了名字之後你可以試著去 google 這些名字，找看看他們做了什麼事蹟，如果願意歡迎補充到選舉黃頁中，這樣一來就可以幫他們做些宣傳，無論好壞都讓更多人知道

選舉黃頁的所有資料，包括網站使用的程式與資料都是使用公眾授權(CC0)，任何人都可以拿去做任何用途；網站本身也有 API 可以直接取得最新的資料，甚至需要的話也可以提出需求，時間與能力允許就可以幫忙匯出指定格式的資料

http://k.olc.tw/elections/pages/about

—

針對議員的部份， g0v 也有熱心的朋友製作了投票指南 – http://councils.g0v.tw/

我也有針對台南議會做了 – http://k.olc.tw/tncc/

透過投票指南你可以進一步研究既有的議員在過去議會表現如何，透過研究他們的提案、在個別議案的支持與否至少可以大概知道議員的表現有沒有過度傾向財團等利益團體，這會比傳統的方式要客觀許多，畢竟這才是議員的主要工作。

議員的另外一個主要工作是預算的審查，雖然大部分縣市預算的審查都不是相當透明，但從數字還是可以找到一些脈落可循，我用過去幾年的預算資料畫出簡單的比較圖

http://kiang.github.io/dgbas.gov.tw/city_budget.html

原始資料：
https://github.com/kiang/dgbas.gov.tw/tree/master/city_budget_clean

在做了一些功課之後，我也寫了一篇文章

我們需要什麼樣的議員？

—

另外，為什麼現在有那麼多的政治人物在為財團服務？因為懷抱著理想參與選舉的人只能夠得到掌聲，但為財團服務的政治人物可以得到各種資助，最直接的就是政治獻金。

你是否願意找出自己戶籍地所有候選人中明顯不為財團服務的，給予一點捐贈；或其實以全國為範圍都無所謂，因為這些不為財團服務的候選人才有辦法真的為人民做事。

我把已知政治獻金報告書的摘要都整理好了，你可以研究看看政治獻金收受的落差

http://data.g0v.tw/dataset/86

我針對台南的部份有研究了一下 – 第1屆臺南市議員政治獻金會計報告書摘要

簡單的說，一個候選人只要找到幾個金主，很快就可以募集上百萬的資金投入選舉；但一般民眾要從口袋中掏出 500~1000 元捐給候選人就是很大的挑戰，在這樣的情況下很多政治人物自然就成為了財團的代表人。

—

我不知道自己做的這些有沒有值得稱之為 0.1 的貢獻，但我希望有更多的朋友願意付出自己的那個 0.1 ，只要多些人願意，這片土地會更好的 😉

選舉黃頁開始陪你聊候選人

剛剛在選舉黃頁檢視候選人的頁面中放入了留言程式，所以現在在個別候選人下方就可以進行一些討論，這個留言程式也支援 Facebook 登入，歡迎善加利用。

最近一個月選舉黃頁有了比較密集的變動，下面列出這些異動的摘要：

匯入了中選會公佈的所有候選人名單，不過因為之前有匯入一些其他資料，所以預期會有許多重複的情況，有看到就會手動進行合併
把搜尋功能移動到所有頁面都看得到，除了原有的候選人搜尋外，也加入了選舉區的搜尋
加入了陽春的分類功能，主要用來製作一些小黨或政治團體的歸類
加入了 API 功能，可以存取大部分在選舉黃頁上看到的資料，目前沒有做任何限制
匯入了 103.04 的人口資料，會在行政區名稱時周圍一併顯示，不過目前原住民的人口資料都是錯的，因為資料來源沒有這個數字
有熱心的網友表示希望製作一些關於候選人的離線統計，所以我將目前所有候選人的 “選舉類別 / 選區 / 候選人姓名 / 連結網址” 匯出成文字檔案，歡迎善加利用
剛剛則是在檢視候選人、選舉區候選人清單與分類候選人清單三個位置放入了留言程式，方便做一些討論

中選會候選人登記資料更動 9/6 v.s. 9/25

中選會網站可以找到所有候選人姓名與政黨清單資料：
http://web.cec.gov.tw/files/11-1000-5364.php

這份資料在 9/6 就公佈了，前兩天重新下載，發現有蠻多地方異動了，但是找不到任何異動的說明，所以自己整理了一下，比較奇怪的是多了一位候選人：

金門縣烏坵鄉第1選舉區增加蔡福春

不知道這個新增的候選人是什麼情況，畢竟 9/5 就截止登記了

有很多是姓名的修正，這應該沒有太大問題；比較有趣的是政黨的異動，所以做了些整理：

縣市議員
苗栗縣第3選舉區劉秋東 | 無 => 中國國民黨

鄉鎮市長
苗栗縣頭屋鄉江村貴 | 無 => 中國國民黨

本期政治獻金帳戶已經結清

在 9/5 下午我就前往銀行要結清帳戶，行員表示需要有監察院公文才能夠進行帳戶結清，所以我只有申請存款對帳單；為了避免帳戶出入問題，在申請對帳單的同時將帳戶給凍結了。接著將對帳單連同未使用的兩本政治獻金收據寄到監察院，也透過監察院網站將會計報告書送出。

監察院收到我的資料後在 9/15 發文通知我可以去結清帳戶

申請結清帳戶時就攜帶公文、存簿、身份證與開戶印鑑，也再次申請一份存款對帳單

這時候才發現多了一筆利息收入，但我的會計報告書已經送出無法修改，在詢問監察院承辦人員後請他們將帳戶資料設定為 “待補正” ，接著就可以進行最後的操作。

進入監察院系統後點選 “會計報告書申報”

接著點選 “加入附件” 後上傳帳戶結清證明電子檔，也就是向銀行申請的對帳單

點選頁面的 “差額調節表”

在調節表中的 “加 -> 其他” 欄位輸入金額，讓餘額成為 0 。以我為例，帳面金額為 -2971 ，所以在該欄位輸入 2971 ，然後備註填寫 “自有資金” 即可。

接著在申報頁面點選 “申報前檢核” ，會彈出視窗顯示是否有異常的資料

我的帳戶沒有異常情況，所以接著點選 “確認申報”，會彈出另外一個視窗提供填寫額外的聲明，勾選 “申報人係依法誠實申報會計報告書之全部資料，如有不實，願受法律制裁” 後點選 “申報”

最後就是一些後續提醒，看起來我應該都完成了

其實目前監察院系統好像有問題，所以我的補正資料一直無法送出，還在等監察院進一步通知。在跟承辦人員聯繫時，他們提到其實我應該將所有的支出都放入報告書中，一般來說帳戶餘額會是負數（表示支出大於收入），這樣可以避免一些支出項目認定有問題時造成帳戶往返更正的問題（因為帳戶餘額大於零需要繳庫等等）。

我的帳戶收支明細很單純：

15 筆記名捐款與 3 筆匿名捐贈，加上 9 元利息，合計收入 42509
信用卡手續費支出共計 3050
郵資支出共計 350
交通旅運支出 2980
宣傳支出 39100 （製作網站）
最後餘額 -2971

其中 39100 這筆是由我所經營的就這間電腦工作室開立發票，因為我承諾過如果沒有正式登記參選，剩餘款項會全數捐出；不過在詢問承辦人員後得知，我不能夠直接運用政治獻金進行捐贈，所以就將款項都轉入到工作室的名下，再由我個人名義捐出。網站基本上都是我製作的，應該沒有什麼圖利的嫌疑吧？

原本的計畫是扣除必要費用，不過因為金額不大，所以索性以帳戶所得總額進行捐贈，今日正式將款項轉出給開放文化基金會，銀行收據如下

接下來就恢復到一般公民的身份去監督政府，也希望這段期間累積的一些經驗能夠幫助未來想要從政的朋友。

Re: [問卦] 大家贊成蘇格蘭獨立嗎？

※ 引述《da1221 (da!@@!)》之銘言：
: 蘇格蘭最近鬧獨立
: 好像鬧得很兇
: 連首相卡麥隆都讓步了
: 他說：
: 要是你們不喜歡我，我走
: 要是你們不喜歡英國政府, 政府會順應民意自然消失
: 但是一旦獨立，英國和你們就永遠分離了
: 現在蘇格蘭支持獨立的人都是年輕小屁孩
: 最近在做的事情就是回去說服統派老爸老媽阿公阿婆勸他們獨立
: 然後寫一些懶人包來勸說老人支持獨立
: 和台灣學運份子作的事情幾乎一樣XD
: 我個人不支持蘇格蘭獨立的
: 理由很簡單
: 因為我喜歡007
: 007來自蘇格蘭天幕莊園
: 要是獨立了那007就不是英國人了

我 33 歲，我支持每片土地都應該由住在上面的人們自己決定國家主權，也就是民族自決

不過蘇格蘭獨立我只能夠精神支持，畢竟我們自己都面臨這個問題。

有人說我們已經獨立了，不需要再爭取些什麼，不過我們的憲法到今天都還沒辦法依據現況調整，讓政客們有很大的操作空間，把台澎金馬當作籌碼去爭取自己的利益，而自己跟家族則是早就準備好後路。這樣子的行為會存在，意味著我們還沒意識到自己才是這個國家的主人，這也許跟過去長時間的殖民統治有關吧。

依據政治大學在 2014.07 發表的民調結果，認為「自己是台灣人」的比例高達6成，希望兩岸維持現狀則也是過半； PTT 9 月剛舉行的投票也是 95.61% 的人認為自己是台灣人、不是中國人。

既然那麼多人都覺得自己是台灣人，為什麼還會漠視政客與中共互通款曲在吃台灣人豆腐呢？ “維持現狀” 四個字只是讓檯面上政客與中共持續蠶食現有的主權罷了。我其實不在意是否繼續使用 “中華民國” 作為國名，但一方面它會跟中華人民共和國產生混淆、一方面中華民國的憲法已經與現況脫節嚴重，如果繼續叫做中華民國，先讓憲法符合現況是最重要的第一步，再來就是對外大聲說中華民國跟中華人民共和國是兩個截然不同的國家，所有以台灣或中華台北作為稱號的場合一律改為中華民國，這是作為一個國家應有的最低底線，可惜還有過半的人擔心中共的威脅，讓政客與商人們繼續透過操弄 “維持現狀” 的議題來爭取自己最大利益。

所以如果真的要去動憲法，就直接改名台灣吧，目前看起來是符合最多人的期待。

我只希望住在這片土地上的人們，現有台澎金馬的人們，有那樣的勇氣站出來表達自己要什麼國名，勇於接受這個決定帶來的一切後果；別期待現有體制或公投能夠有什麼代表性，政客們早就在裡面設下許多背離民意的關卡，唯有真的站出來、用具名的方式表達自己的立場，才有辦法擺脫 “維持現狀” 這個緊箍咒。

我叫江明宗，我支持國家改名為台灣；如果你覺得這叫台獨，我支持台獨

我們能如何處理能源問題？

在 ptt 公民議題板以此為題的討論持續進行當中，看得出來帶議題的人是希望導向支持核電發展，姑且不論他們有這樣意圖的動機來源為何，藉著這個機會表達一下自己的看法。

在看待能源問題時應該從需求面先看起， 2013 的台灣電力公司永續報告書可以看到下面這張圖：

也就是說，我們目前大部分的能源是消耗在工業用電，只是監察院的調查報告出現了一個相當矛盾的現象：

“政府於 95 年開始調整電價後，低壓電力工業用戶部分業於 98、100 及 101 年分別有 7、16 及20 億元之盈餘，惟 98 至 101 年間特高壓電力工業用戶部分仍連年持續虧損分別達-53 億元、-102 億元、-271 億元及-318 億元。且 101 年單位售電虧損達-0.52 元/度，相較低壓電力工業用戶單位售電利益為 0.22 元/度，每度有 0.74 元4之損益差距，現行工業用電電價實有偏厚於大型企業之嫌。”

簡言之，特高壓電力工業用戶的電價是比台電自身發電成本還低的，但這些用戶卻是國內能源的主要消費者，這是極為不合理的一個現象。再看台電的一份 2012年各國電價比文件

裡面提到兩項結論：

我國住宅電價全球第三低
我國工業電價全球第四低

再看到台電針對開發能源提到的回應：

“台灣地區自產能源貧乏，可供經濟開發利用的初級能源雖有水力、煤炭、天然氣、石油與地熱等，惟質與量皆不理想，100年自產能源只占我國初級能源供應之0.7% (其中40.4%來自水力)，其餘99.3%部分之能源均依賴進口。”

另外一個矛盾的現象在這裡，一個 99.3% 能源仰賴進口的國家，能源價格卻是全球第三低跟第四低，我國能源發展在供需問題上早就嚴重失去平衡，台電的虧損最後卻是全民買單。再更精準的說，許多工業用戶的利潤是來自相對低廉的電價，低於成本的電價導致台電虧損，虧損的金額是拿全民繳納的稅金去填補，這就是眼前很明顯的惡性循環。

所以解決能源問題的第一步應該是漲價，讓價格趨於合理，而不是一直把核四可以降低電力成本的特色拿出來說嘴，畢竟核四的建設經費一樣是全民買單，跟電價一樣形同拿大部分人的錢去補貼少部份的工業用戶。如果工業用戶因為這樣就倒閉，表示這些工業本來就已經沒有競爭力可言，只是靠著政府的補貼苟延殘喘，應該要加速淘汰才是。我其實樂觀的覺得，有勇氣做這件事情的話，台灣的用電問題就會立刻解決，雖然會經歷短暫的失業率問題。

其實一些高耗能產業出走造成的失業率問題並不會太大，以 Google 在彰濱工業區設置資料中心為例，一個 15 公頃的廠房創造的就業機會不到 100 位，高耗能產業在單位能源產生的整體效益可以預期不會很好看，我們應該重視能源對各項經濟數值的轉換率，而不是只看最終的數字大小。

工業用電成本提高後會刺激工業用戶提高能源運用效率，也進一步刺激他們去嘗試替代式能源的可行性，這時候再把原本用來蓋核四的那些預算拿出來推他們一把，說不定台灣就會造就新世代工業的誕生，畢竟民間企業的創意大部分情況下應該都強過政府單位。

我是贊成統一調漲的，但高壓用電漲價的效果遠會大於民生用電，工業用戶一般也是比較有能力與空間進行節能改善的，民生用電在節能投資上面的效益非常差。發電成本高本來就應該反應在價格上面，跟用什麼發電沒有關係，任何一個人都知道售價必須大於成本才有辦法做生意。

再來，我們是海島型國家， 99.3 % 的能源仰賴進口，我們沒有那樣的資格去發展更多高耗能產業，因為這會讓我們的發展更加受制於能源價格的波動。印象中比較近的一個能源大新聞就是美國在頁岩油與頁岩氣開採的技術上有了突破性的發展，但受制於美國能源出口策略，這些增加的原料大多只能在本國使用，造成美國國內能源價格的大幅下滑；但台灣的天然氣進口成本還是居高不下，因為運輸成本高昂，所以我們在高耗能產業的發展上很容易就失去優勢，這對我們來說是一條不歸路。

另外，都市建築物過於集中導致散熱不易，臺北盆地又是相當經典的例子，明明不適合住人卻要把大量的資源投入在那個地方。其實只要從政策面將原本聚集在都會區的資源撥出一定比例鼓勵公司行號與人民往人煙稀少的地方移動，就有機會打破高耗能的結構，讓用電吃緊的情況可以得到根本的改變。

建構智慧電網這個喊了好幾年的東西，如果核四的預算可以撥一些把這件事情完成，能夠造就的節能效果應該會遠超過恐嚇人民不要吹冷氣。

台電董事長黃重球 2013.2.27 就表示

“就算核四運轉，電價仍會上漲；而核四無法商轉的話，台電更有破產危機。”

所以核四並不是國內能源問題的萬靈丹，關鍵是價格不管怎麼樣都必須調漲，而且工業高壓用電應該要調漲到高於成本才合理，就看哪個政治人物有勇氣碰觸這個問題的根源。只要工業高壓用電價格調高到合理位置，在價量平衡效果產生後，也許才是適合討論核四興建與否的時機。

當然，我還是希望台灣能夠擺脫對高耗能產業的依賴，畢竟台灣的相對優勢是地理位置，善用這個優勢才能夠確保台灣的永續發展。

如果我很有錢，我會做什麼？

首先，對於一個連 20 萬都沒辦法隨便拿的出來的人來說，如果我很有錢，我應該連政治獻金帳戶都不開就直接選吧。

講認真的，我有印象的小時候，是住在當時台北縣新莊市與桃園縣龜山鄉交界的一個紅磚平房裡，房子是租來的，我爸當時利用旁邊空間開了個小工廠做模具生意。房子附近就是大片的稻田與用來曬稻穀的空地，所以雖然住的偏遠了些，兒時記憶倒還有蠻多鄉野樂趣，像是整個家被水幾乎滅頂時被父母從家裡背出來去鄰居家避難等等，這對於在城市長大的孩子來說算是難得的體驗，也還好當時沒有溺斃。

後來工廠經營不善，開始有一些借款，在沒有血緣關係的爺爺過世後，狀況變得很糟，甚至會親眼看到爸爸被討債的人帶到外面毆打，後來他也因為失意而讓原本的酗酒習慣變本加厲，最後住進了醫院需要靠洗腎來維持生命。窮人是沒有本錢生病的，因為付不起醫藥費，我們把他接回家裡照料，當時房東因為我們長時間積欠房租想要把我們趕出去是另外一個故事，後來他在從床上摔下的那一刻離開了我們，我永遠記得自己把手伸向他鼻子前確認沒有氣息的那一幕，當時我只是個國中生。

國中畢業後我幸運的考上了高中，但因為家裡本來就不是很寬裕，所以利用晚上的時間打工賺錢貼補家用；但高中的課業沈重，我因為晚上的工作導致白天經常打瞌睡，很快的就跟不上進度，忘記有沒有唸完一學期，我就自己決定休學了。當時在輔導室我媽表示看我的決定，我在說出確定休學的同時眼淚還是忍不住滴出來了。

休學後開始找工作，因為當時未滿 16 歲，所以雖然沒有在唸書，還是只能找工讀生類型的工作，我幸運的找到了當時感興趣的電腦賣場工作，在那時候我其實連基本的電腦組裝都還不太會，只知道小時候鄰居玩電腦遊戲時我經常是站在旁邊羨慕著。隔年考上了高職夜間部，後來也一直是半工半讀直到完成大學同等學歷（夜二技畢業）後入伍，跟別人比較不一樣的是，在入伍前我已經工作超過 10 年。

因為之後一直從事資訊相關工作，算是幸運的跟上了潮流，慢慢擺脫了過去窮困的生活。不過離所謂的 “很有錢” 還有蠻長的一段距離，但眼前的一切相較於 20 年前，我已經覺得自己非常幸運，畢竟活在社會邊緣的孩子，很多都還在貧窮的世襲循環中。

其實窮人要打破這樣的循環，關鍵就溫飽與教育，所以如果我 “很有錢” ，我會想要讓更多的孩子有機會擺脫這個惡性循環，雖然很多時候會覺得這應該是政府的責任，但從我的經驗可以感受得到，我們的政府還沒辦法有效的把這件事情做好，所以只能靠有能力的人去承擔起這個社會責任，填補政府所遺留的一些缺口。

在過去做這件事情可能得大費周章，但隨著資訊工具的發達，國際之間在許多的工作上可以輕易的互通有無，國內誠致教育基金會引用可汗學院的成果打造了均一教育平台就是一個很好的例子，如果這樣的典範能夠得到更多的資源將觸角延伸到許多弱勢的家庭裡，相信可以讓其中的孩子受惠不少。

窮人銀行的概念則是可以解決弱勢族群基本的溫飽問題，只是目前國內幾個施行的例子都沒有看到完整的細節，如果能夠將這方面的資訊完整公開，讓更多人參與其中細節的修正，再透過典範轉移應該可以讓更多朋友從中受惠。

寫這些是要回應國民黨台北市長參選人連勝文以「如果你很有錢，你會做什麼？」為題的宣傳影片，總結我的回應是這樣

如果我很有錢，我會試著承擔更多社會責任，讓很沒錢的那一群人有機會擺脫泥沼！

103地方公職人員選舉候選人一些有趣的統計

在 9/5 登記結束之後中選會立刻公佈各種選舉登記的名單了，雖然我並未在其中，還是會持續給予關注。我先是將資料轉成 CSV 格式，目前已經全部匯入選舉黃頁中。只是選舉黃頁資料來源比較多元，已經發現有些重複的情況，但基本上只會多不會少 XD

因為只有公佈姓名、政黨與登記日期，所以只能做些簡單的統計。首先是這次政黨參與選舉的人數統計：

無黨籍： 13994
中國國民黨: 4100
民主進步黨: 1453
台灣團結聯盟: 52
親民黨: 43
人民民主陣線: 32
新黨: 21
樹黨: 18
綠黨: 11
中華統一促進黨: 10
無黨團結聯盟: 7
台灣第一民族黨: 6
勞動黨: 2
天宙和平統一家庭黨: 2
台灣民族黨: 2
人民最大黨: 1
中華民主向日葵憲政改革聯盟: 1
臺灣建國黨: 1
台灣主義黨: 1
聯合黨: 1
大道人民黨: 1
華聲黨: 1
三等國民公義人權自救黨: 1

接著統計了哪些選舉區域的競爭最為激烈(單一選區有著該類型選舉最多的候選人)：

[村里長]臺北市北投區清江里 – 陳茂昌, 陳秀菊, 黃春霖, 陳志忠, 張宏宇, 李健裕, 黃怡雄, 杜耀楠, 李炳廉, 黃榮隆
[直轄市山地原住民區民代表]新北市烏來區第2選舉區 – 簡建成, 尤勞‧尤幹, 朱鴻益, 吳承翰, 傅龍源, 沈常福, 黃萬益, 多烈．尤幹, 王文炳
[直轄市山地原住民區民代表]桃園市復興區第1選舉區 – 林玉花, 林沛筠, 葉瀚文, 鍾照光, 余文源, 黃盛, 莊書維, 王秀金, 鄭振源
[直轄市山地原住民區民代表]臺中市和平區第3選舉區 – 劉三福, 林永富, 張志國, 劉國華, 吳政書, 莊建和, 羅進玉, 林鶴年, 黃昭明
[直轄市山地原住民區長]新北市烏來區 – 高富貫, 周守信, 張德勝, 林啟明, 蔡馬新
[直轄市議員]桃園市第1選舉區 – 黃婉如, 陳宗義, 詹江村, 邱素芬, 洪文璋, 廖輝星, 林國政, 黃智銘, 黃哲鍾, 萬美玲, 黃景熙, 陳美梅, 楊添丁, 林政賢, 張勝豐, 范綱祥, 李光達, 王信涵, 羅岳峰, 蘇家明, 黃莅程, 李曉鐘, 簡梓倡, 史碩仁, 賀光卍
[直轄市長]臺北市 – 連勝文, 陳永昌, 李宏信, 柯文哲, 馮光遠, 陳汝斌, 趙衍慶
[縣市議員]彰化縣第1選舉區 – 林維浩, 顧文東, 林世賢, 黃千宴, 張瀚天, 白玉如, 唐鎮林, 陳俊佑, 賴岸璋, 黃秀芳, 葉孟家, 陳冠鴻, 林茂明, 王文東, 張東正, 黃育寬, 顧黃水花, 陳蔣秀美, 許原龍, 曾世勇, 黃玉芬, 吳俊緯, 楊經國
[縣市議員]新竹市第1選舉區 – 曾資程, 鄭貴元, 鄭宏輝, 余振福, 余邦彥, 謝希誠, 鄭正鈐, 王瑄, 段孝芳, 張祖琰, 劉聲正, 鍾淑英, 羅文熾, 楊志翔, 謝治, 曹永明, 李炳煌, 李國璋, 羅華強, 廖婉君, 程澎澎, 方俊評, 蕭吉隆
[縣市長]金門縣 – 許乃權, 雷由靖, 林水泉, 莊育民, 洪志恒, 李沃士, 楊榮祥, 陳福海, 汪成華, 蘇龍科
[鄉鎮市民代表]臺東縣蘭嶼鄉第1選舉區 – 謝胡源, 鍾金川, 郭惠妹, 陳榮宗, 謝阿生, 沈海峯‧夏門, 周秋進, 周孋珠, 施孝榮, 林正文, 楊順良, 謝永順, 張堂村, 張進發, 施東勇, 張錦商, 廖明德, 周勝錦, 施聖傑, 胡文成
[鄉鎮市長]屏東縣恆春鎮 – 尤春共, 林亞相, 王羚筠, 傅宗傑, 盧玉棟
[鄉鎮市長]花蓮縣光復鄉 – 謝忠淵, 李裕煌, 陳泰州, 吳明修, 楊智群
[鄉鎮市長]臺東縣池上鄉 – 黃麗香, 林建宏, 賴志郎, 張堯城, 徐良坤

其他有趣的資料統計：