Medium討論： https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/cd19508912c0

在寫這篇文章的同時，因為沒有續繳黨費，我已經不再具有時代力量黨員身份，也沒有入任何其他政黨，下一個會想要加入的政黨大概就像是德國海盜黨那樣子的政黨吧。

我是 2016 入黨的，主要是希望支持第三勢力，在 2017 進一步的成為時代力量台南黨部執行長，不過短短不到三個月時間就結束了這個身份， 2018 算是完全退出了時代力量。

我基本上是被逼著離開時代力量的，在一個小組會議裡，所有人指責我的各種不是，然後在我答應要離開後，告訴我會給我一份資遣證明，好讓我可以申請失業補助，然後就這樣草草的結束了短暫的旅程；我也的確拿了那份資遣證明，好好的領完了 6 個月的失業補助，這也算是人生難得的體驗。

會被逼退，最常提到的理由就是 “政治判斷” 四個字，也就是過去政治發展脈絡形成的一種慣例、價值與判斷方式，不過很可惜的，我在進入時代力量以前從來沒有對這個方面的知識特別感興趣，關心、參與政治只是單純希望眼前看到那些政治的負面問題能夠因為實質的參與有些改變機會，對於整體環境改變的期待可能大過於時代力量自身存續與否的期待，然後就變得政治不正確了。

當然，如果套用在我身上的標準是整個政黨內部一視同仁，大概會有更多的人遭受同樣命運，不過看起來並沒有那麼簡單。

簡單的說，黨部資源有限，一個人把心思放在長期的經營，另一個則是聚焦在眼前選舉的成敗；前者在意工作與生活的平衡，後者則是願意把所有時間投入選舉工作。然後，很自然的就是我被淘汰，釋出的資源投入在林易瑩身上，看看有沒有機會讓唯一的一席當選機率最大化，我想這才是被逼退的主要原因。

成為一個候選人是不是就該放棄正常的生活？而放棄了正常生活的候選人一旦成為政治人物，這樣的政治人物還有辦法體會正常人的需求與期待嗎？我是帶著這樣的疑問離開的，現在回到一個無黨的身份試著參選，因為我還是覺得，眼前的政治需要的是更多真實的對話，而不是各種政治算計。

如果對比傳統的政黨，時代力量的確做了許多新的嘗試，也把很多機會與資源留給年輕人；只是眼前柯文哲採取的破壞式創新作法，讓組成相對年輕很多的時代力量反而顯得保守，各種時代力量對於傳統政治的批評，那些作用力也開始回到了自己身上。

三個月時間大概不會有什麼很深入的理解，選擇時代力量還是會比選擇其他傳統政黨更符合我的價值觀，只是現在我大概比較期待類似歐巴桑聯盟這樣子來自平凡身份的候選人有機會走進議會，因為正常人不會有什麼難以解釋的政治判斷。

可惜我是歐吉桑(?)

7/30 縮時攝影： https://www.youtube.com/watch?v=2aI5Y6aaFOo

立德公園是個鄰里公園，許多住家就在公園四周，雖然規模比較小，但提供了鄰近居民一個休憩的場所；在北區區公所舉辦的 厝邊公園咱做伙來改造 活動中，立德公園規劃運用閒置的四組鋼柱打造新的兒童遊戲區，除了專業廠商的施工外，也保留了部份的工作讓在地居民共同參與，像是我在 7/29, 7/30 參與的鋼架防護網編織工作。

編織工作看起來不難，但還是需要一點技巧，剛開始還沒抓到訣竅時亂出力，所以手上留下了幾個水泡，後來慢慢進入狀況後還可以去幫忙其他組；過程中遇到最大的難題大概就是跟著來的小朋友們抓起繩子就當作玩具，當繩子纏在一起之後要想解開真的很難，花了很多時間最後還是放棄改用剪刀剪成多段。

一般來說，我們對於特色遊具的期待就是砸大錢，然後看看其他地方有的東西在鄰近的公園裡能不能也有一個，這樣的過程的確可以帶來一些不一樣的遊具，只是慢慢的也會讓特色遊具罐頭化，因為缺乏在地特色與共識凝聚過程。

北區區公所舉辦的 厝邊公園咱做伙來改造 活動，雖然因為預算有限沒辦法進行大規模改造，但過程中讓民眾可以自行發想、討論甚至在遊具製作過程中實際參與，凝聚公眾意識的過程大概是最有價值的部份；也因為親身參與打造，會帶來一些有別於砸大錢添購設施的感受，帶有些社區營造的味道。

我仍然希望市府能夠在孩子身上投入更多資源，畢竟台南在高齡化的情況比起其他縣市要來的嚴重些，只是在投入資源的過程中如果可以引入更多在地的討論與共識凝聚過程，甚至是進行參與式預算等作法，或許這裡慢下的腳步反而可以讓我們找到眼前許多社會問題的解答。

在 ptt 上回應網友提問
原始討論： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532067001.A.F84.html
Medium討論： https://bit.ly/2L6AOIF

※ 引述《XXXXD (XXXXD)》之銘言：
: https://i.imgur.com/bfXBYfG.jpg
: 剛剛臉書上看到這張圖~
: 發現屏東的縣議員很多都是0提案
: 能夠4年過去0提案也是不簡單了~
: 但是出來選又選得上，代表議員平常還是有做事情吧?
: 請問要做什麼事情才能代表有做事呢??

提案數量是一個指標，但並不是唯一，因為有很多議員直接把所有里長的請託直接變成議會議案，想想看，如果幾十個議員共同討論一個路燈亮不亮，這個議會大概也沒辦法好好運作。

一個議會或議員是否發揮作用，我覺得關鍵有兩個，一個是能否有效把關市府的預算編列，另一個就是在地發生的各種爭議有沒有實質參與其中；前者是必然發生，至於立場是把關還是放水必須有更多民眾去關注與評價，後者則是常常被忽略的，在各種抗爭現場，有沒有人想過，為什麼是民眾直接跟警察發生推擠？那些民意代表去代表了哪些民意？

我們也的確很容易看到抗爭的新聞鏡頭帶到民意代表，只是這些現場大多是選擇性的，大部分情況下都是行政單位透過優勢警力包圍抗爭民眾，然後媒體被擋在外面，這種情況就是議會/議員失去了應有的作用，但很多民眾只會聚焦在畫面中雙方的對立，而忘了那些在第一現場缺席的議員們。

蔣月惠 可貴的地方在於，她站在抗爭的第一線並沒有思考自身政治利益，而是站在一般民眾的立場去思考各種政策的不合理之處，儘管她缺乏了許多政治人物處理事情的手腕，但這樣真實的走進群眾並且帶來實質幫助的作法，對比眼前大部分對議員陳情只能夠獲得罐頭回應，大家自然會驚訝這個國家居然還有這樣的議員存在。

目前能夠選上議員的，大部分靠的是各種宣傳，那些簡短、不知所云的看板充斥大街小巷，這樣的作法讓議員選舉的費用門檻動輒數千萬，成了富人或金主們的表演場合；那些真的能夠做事或是講出具體論述的，一般民眾缺乏意願去主動了解、互動，最終就是讓政治環境成為一攤死水，永遠是同樣的一群人在政治圈子裡輪替，因為被動的民眾大多只能夠接收到各種行銷預算所主動發布的訊息，這些民眾在投票的時候也大多只會憑日常生活的印象，而不是真的花時間去深入了解。

我也是個議員參選人，從 2014 到今年第二次參選，我可能沒有辦法做到像 蔣月惠 那樣幾乎把人生都奉獻給社會公益，但我還是做了些東西

懶人包 – https://beta.hackfoldr.org/kiang

像我這樣平凡的人，參與議員選舉有多困難呢？

以我設定的里程碑來說，希望能夠在 8 月底登記前募集 20 萬的保證金，從 5 月初開設政治獻金專戶以來，我都是全職投入各種公共議題的研究與討論，但到今天我所募集到的政治獻金捐款是 15299 ，而這個數字其實已經比更多沒有背景卻參與選舉的朋友好一點，整個選舉過程收到 0 捐款的候選人也不在少數。

我是個經常運用資料探討議題的工程師（肥宅?），可以輕易運用資料分析找出所有曾經捐助過其他議員候選人的公司行號，然後一個一個去拜訪，我想透過這個路徑應該可以有更好的募款成績；不過我選擇參與政治是希望好好做事，當為了選舉資源去尋找金主資助
時，我想我必須放棄很多堅持，如果那些堅持可以放下，其實我就不會走出來參與選舉了。

今年選舉其實會很有趣，因為過去在野時經常跟抗爭民眾站在第一線的民進黨現在再次執政，執政後的表現還是跟在野時的訴求有明顯差距；而過去經常無視民眾抗爭的國民黨，眼前似乎在要不要參與民眾抗爭的決定顯得遲疑（很多時候會打自己的臉）。對於兩大黨不滿的情緒似乎來到歷史的高點，理論上會促成許多非典型政治人物進入圈子，只是如果大家還是被動等待資訊，那些包裹著糖衣的候選人依舊可以靠大量的行銷預算當選，那麼政治圈子只會是換湯不換藥。

g0v 的議員投票指南其實已經花了非常多的功夫把過去藏在深處的議會資料整理好等你看，任何人都可以輕易做些功課，像是 蔣月惠 過去的提案( https://bit.ly/2uReXd9 )或我這樣的議員參選人對於各種提案的立場（ https://bit.ly/2Lc1qYD ），如果這樣的工具可以發揮作用，我們就可以期待有更多符合人民期待的候選人進入議會，並且帶來實質改變。

當然，只是看看資料可能不太能夠幫上什麼忙，如果能夠就請幫忙鼓勵參選人進入到投票指南發表自己政見或立場，或是在網站上幫忙更新資料或運用網站上的資料要求候選人具體表態等等，當願意這樣做的民眾變多，眼前民主政治往資方傾斜的情況才有機會反轉。

不關心政治的懲罰，就是被糟糕的人統治，就共勉之吧 😉

截至目前為止收受的政治獻金捐款為 15299 ，希望在八月底前能夠募集 20 萬捐款進行登記，在捐款金額達到這個數字之前各種支出都是自掏腰包；只是在全職投入選舉以及負擔一家四口的開銷後大概也沒有多少餘裕，也因此在網路以外大概很少會看到跟我有關的宣傳。

除了會寫程式，很多層面我其實跟一般人沒什麼兩樣，所以想要問問大家，我幫台南寫些什麼程式你會願意捐款支持呢？

截至目前為止，我已經針對各種議題開發了很多程式，自己也整理了一個懶人包

懶人包： https://beta.hackfoldr.org/kiang/

跟台南有關的有下面這些
* 台南市議員觀測中心 – 整理台南市議會的資料，讓議員、議案資訊更容易閱讀
* 登革熱地圖 – 透過地圖呈現最新的登革熱病例數量，以村里層級呈現
* 台南1999地圖 – 整理台南市政府公開的 1999 通報資料
* 台南區域排水狀態 – 呈現台南最新的排水監控資訊，藉此得知可能的淹水情況
* 臺南市房屋稅概算 – 在房屋稅調漲消息公佈後試著整理相關公式，提供試算的小工具
* 台南市垃圾清運地圖 – 整理與呈現台南市的垃圾車清運路線資訊
* 台南市先進運輸系統路線圖 – 整理輕軌相關的可行性評估，放在地圖上呈現
* 台南市淹水潛勢圖 – 地圖呈現政府單位所公開的淹水潛勢圖
* 台南市里鄰編組及調整地圖 – 透過新舊里界比對來得知台南市最新里鄰調整結果
* 台南市違反勞動基準法事業單位地圖 – 整理與呈現違反勞基法的公告資料
* 台南也要特色公園 – 蒐集台南各個公園的兒童遊戲區設施資訊
* 台南市優先拆除違建地圖 – 整理市府所公開的優先拆除違建資訊
* 台南市農地工廠 – 整理與呈現已知的台南市農地工廠

有些作品的確獲得了不錯的迴響，不過這些迴響並沒有太多能夠轉化為實質的捐款支持；在網路以外我也做了一些嘗試，像是政見的研擬與論述等，也在一些在地議題中實際參與討論，不過在僅有的一些志工協助下似乎還不容易有顯著的突破。

我不是那種能夠帶出民眾激情的人，比較擅長的大概就是深入議題、運用科技工具試著解決問題，這樣的特質在眼前的政治環境中是有些格格不入；只是我的參與也是希望政治環境能夠改變，當選舉過程變成了金錢競賽，我們就很難期待政治人物當選後可以好好做事，我想要當那個能夠好好做事的議員。

在登記之前，我還是會繼續運用自己擅長的技術去深入在地議題；只是要想繼續走下去，我真的需要你的捐款支持！

台灣所得地圖網址： https://kiang.github.io/salary/map/
高解析操作介紹： https://youtu.be/AU8mLmZ6Mc0
Medium 討論： https://bit.ly/2m45CdX
Facebook 討論： https://www.facebook.com/k.olc.tw/videos/997613243745472/

財政部上個月底才剛公佈 105 年度綜合所得稅申報初步核定統計，這次台灣所得地圖除了匯入最新的資料外，也將程式整個改版了！

這個地圖建議在電腦開啟，也因為會下載大量的資料，所以第一次開啟可能會花比較久的時間；在畫面開啟完成後可以看到不同顏色的區塊，個別區塊代表的是不同的村里，畫面中間看到的藍色小點就是你的所在位置，程式會在初次開啟時把地圖的畫面切換到你附近區域。

在地圖中點選個別村里區塊會展開點選村里的完整資料，目前整理的資料是 2002 ~ 2016 ；只是因為村里常常異動，因此並不是每個村里都可以看到所有年份的資料，如果需要可以自行查詢網站的原始資料。

在地圖的功能列展開後可以依據不同的數值欄位呈現地圖，包括平均數、中位數、標準差與第一、第三分位數，也可以透過不同年度的資料切換地圖的呈現，在快速定位中則是能夠在多個縣市間快速切換，方便使用。

台灣所得地圖的程式與資料都是公開的，有興趣的朋友可以點選 github 按鈕瀏覽或下載。

6/29 台南市長參選人許忠信提到希望開放外籍農工(*1)，但引入廉價的人力真的能夠解決台南的農業問題嗎？我覺得這是一個頭痛醫頭的作法。

Medium討論： https://bit.ly/2IIpjAU
影片網址： https://www.youtube.com/watch?v=bkB20-GTjhA

影片中介紹的是澳洲昆士蘭的芒果園採收記錄，這個果園在數十公頃的土地上種滿芒果，從影片可以看到在採收與洗選過程都運用了許多自動化機械協助，在當地市場銷售時品質比較好的芒果單顆售價約 70 元；在台南，基本上只有在選果分級的過程有機會看到機械輔助，採收、清洗或其他作業大多還是倚賴人工，而末端市場售價單顆(約 0.6 台斤)大概 50 元，我們的農民花了那麼多心力，在地市場的價格卻如此低廉。

台南的農業問題出在個別農民缺乏經濟規模，台灣是一個海島國家，貿易的需求會遠大於農業生產，當世界各國都引入了大型農業機械輔助，台灣仍然有許多的農業個體是採用低度自動化的人工方式進行，人工成本再低也比不上機械自動化的單位成本，在這個需求去引入外勞可能只會讓農業發展環境更加惡化。

人工很貴，高度倚賴人工的農產品也應該要夠貴，讓適合的農產品走向高貴精緻才是合適的路線，高價撐起來的空間才有辦法吸引年輕人投入，因為那才看得到未來；眼前台南遇到的惡性循環就是民眾期待低價的農產品，政府因而介入調控價格，農民無法從農產品銷售獲得合理的利潤或者倚賴政府補助或救援，自然會讓這個產業慢慢凋零。

政府需要做的是協助農民進行整合，讓農業個體可以達到經濟規模引入更多先進技術投入生產，然後政府慢慢的從主導角色退居幕後輔導，讓農民不用靠政府的保護傘就能夠生存下去；上個月楊宇帆才提到國內鳳梨採收對比國外的差異(*2)

“國外採收鳳梨都用機械手臂了，我們台灣都只能用六十歲的人工手臂，那些所謂的土地情感或是農民辛苦的畫面，都是產業停滯沒有發展，所帶來的悲情啊。”

因此我想藉此問問許忠信，台南農業的未來在哪裡？引進外勞這個方向如何引導農民走向正確的路？

*1. 農業缺工嚴重，許忠信提出開放外籍農工「相放伴」的概念，爭取選民認同。 – https://www.facebook.com/hsuchunghsin/posts/2193267854038882
*2. 同樣的老梗劇情，你看膩了嗎？ – https://www.facebook.com/why160why/posts/10209829554135653