感謝懶人包本店介紹

找資料時意外發現懶人包本店在 第二屆科技與社會研究繼續教育工作坊資訊科技與社會介入 Part I 活動使用的投影片中提到了小弟

化怒氣為場上動力一個很不懶的懶人包 @STS from Hsiao-hsien Yang

因為我這個素人實在太素了，所以有那麼一點點支持就會覺得想要痛哭流涕 XD

評論

整理了一下現任臺南市議員的政見

花了一點時間將臺南市議會議員資訊網上看到的議員資訊做些整理，對於整理時使用的程式有興趣可以參考 Github ，整理的結果依據選區放到了討論區： http://k.olc.tw/forum/#/discussions/tagged/政見整理

截至目前為止，有朋友問到政見時我都會請他看看憑什麼出來選議員？這篇，不過當時陳述的有些隨興，所以接下來會參考前人的經驗做比較深入的說明，也希望藉由接下來一些跟大家互動的機會來深化這些政見的內涵，畢竟民意代表的主要用途是反應民意，希望提出的想法真的能夠獲得認同。 😀

評論

完成行政院青年顧問團報名

其實並沒有很認真的去為這個活動準備些什麼，只是基於參與大過批評的原則，試著去完成報名所需要的最低標準。

報名頁面說需要一段影片，所以錄製了一段簡介（聽說是要 “就當前重要政策或青年相關議題表達己見” ，但自己做的不夠多，所以沒有太多高見 😉 ）

https://www.youtube.com/watch?v=EXK1iyYW6us

搭配著這個網站的自我介紹就送出報名表了，這樣子應該就不會被歸類為只會批評的那種年輕人吧？

評論

關於監票者聯盟

監票者聯盟資訊：

Ｏbservers．監票者聯盟－自己的選票自己開．自己的民主自己守
臉書社團： https://www.facebook.com/groups/twobservers/
聯盟網站： http://www.observers.tw/

有網友問到：

※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言：
: ※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言：
: : 監票者聯盟要發揮功能, 必須要有足夠的人數支持
: : 按照你們的計算, 約3萬人,對吧???
: 不曉得這三萬人是怎麼算出來的，
: 但是三萬人其實蠻多的…

我的回應如下：

上一次的選舉有一份開票所資料

第13任總統副總統及第8屆立法委員選舉投票所名稱及地址一覽表
https://www.google.com/fusiontables/data?docid=1ZNnqG3aU3n8EX4CMMOIEt0cvlZkjJSRq74hQl2mZ

投開票所數量為 14806 ，一個開票所塞兩個人就接近三萬吧

其實也希望有些統計高手能夠跳出來，根據可取得的資料去進行分析，看看哪些投開票所比較具有爭議性，讓這些投開票所能夠排出一些順序，畢竟要募集完整的資源還真不太容易。（想想看 14806 個鏡頭，跟這些鏡頭產生的影片檔案…）

如果真的有三萬人願意跳出來，我反而希望這三萬人直接投入到年底的各種選舉，讓無黨籍民代能夠進入各個民意機構，明確表達出人們對於政黨優先於民眾利益的反感。

投入選舉需要的資金可以透過開立政治獻金帳戶募集，順利完成募資的就去登記參選，目前我就是這樣的想法： http://k.olc.tw/

許多人會覺得憑什麼？我只是想，那些已經熟悉政治的人已經把目前的政治搞得這樣烏煙瘴氣，也許多些素人直接進入政治體系中才有機會帶來改變吧。雖然不是每個人都有像柯文哲這樣的高知名度，但多些具體的行動會比看著台灣被賣掉好。

我不會希望自己有朝一日面臨是否需要站在坦克車前的掙扎：
http://en.wikipedia.org/wiki/Tank_Man

也有很多人建議應該要照著一些非正式慣例進行選舉，但那不是我能夠負荷的，我只想要用有限的能力表達自己的立場；而如果這樣子做的人夠多，我們就可以改寫遊戲規則，想想這樣的未來：

# 選舉時不再需要看到大街小巷插滿旗子、不再需要聽到廣播車惱人的宣傳
# 參與婚禮不再需要聽一堆政治人物輪番上台講些沒營養的話
# 不再需要走在路上看到陌生的人衝過來跟你握手寒暄，更別說皮笑肉不笑的臉孔
# 你我所繳納的稅金不再成為各級民代拼命亂花的 “政績”
# 該做的事情不會等到選舉前才進行，像是路面的鋪設

可以想像的還有很多，重點在於這片土地需要一些改變，而改變需要更多的行動 😉

ptt 網址： http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402755763.A.05E.html

評論

完成第一筆政治獻金收受網路申報

依據相關規定，會計報告書提出的期間是投票日後三個月內（ 103/11/30~104/2/28 ），只是因為申報作業網站可以隨時進行建檔作業，完成的項目也可以線上列印收據，比起手寫來的有效率，所以應該會盡量採取網路申報吧。

首先，登入後進入會計申報書編輯

: 登入畫面

: 使用聲明

: 選擇帳戶

: 點選編輯

接著選擇 “收支帳登錄/維護” 後，右邊點選 “新增收入”

第一筆收受的款項是匿名捐贈，在收入科目可以找到對應選項

完成表單填選後點選 “儲存” ，完成後 “列印受贈收據” 按鈕就會被啟用

點選 “列印受贈收據” 按鈕會產生一個 PDF 文件，內容是符合規定的受贈收據

回到清單頁面就會看到剛剛建立的資料

評論

收到第一筆政治獻金捐款

來自一個素未謀面的網友，以匿名捐贈方式提供了第一筆的政治獻金，很感謝他在我還沒有太多具體作為時給予了支持。

評論

取得政治獻金受贈收據

今天去了一趟台南選委會，申請政治獻金受贈收據。

從承辦人員得知，原來星期一有一場針對擬參選人的政治獻金說明會，可能剛好人不在台灣所以沒有收到通知，有些可惜。想要進一步詢問收據使用細節時，承辦人員表示他們只是代替監察院發放空白收據，建議直接詢問監察院的承辦人員。

雖然沒有參與星期一的說明會，承辦人員還是提供了一份課程講義與一個政治獻金規定的大型桌面立牌

評論

憑什麼出來選議員？

嘗試開始將訊息公開，收到了許多關心，也許就針對這位朋友的部份回應開始講講這個話題

1.上下班時間,你目前有站在十字路口跟機車騎士握手或發名片拜託嗎?
2.你有早上6點半去北區的大型公園跟那些運動民眾拜票嗎?
3.你平日有拿小蜜蜂(攜帶型麥克風)每個里都去掃街,挨家挨戶去派訪嗎?
4.平常會跟各里社區那些泡茶的老人或中老年人坐下來寒暄聊天?
5.你會去北區各菜市場跟攤販及民眾拜票嗎?
6.你的輔選團隊有將(幕僚)~士(在地聲望不錯的人)~兵(工讀生)嗎?
7.你對你的選區生活行態了解嗎?
8.你的文宣要每家都要發到,你做得到嗎?
9.宣傳車:至少一台宣傳機車及一台改裝發財車,至於戰車就不用提了
10.你會跟垃圾車嗎?
11.你有做你的競選背心嗎?
12.你有打算坐車掃街遊行嗎?
若有~請問鼓車~前導車~吉普車~宣傳車~找這些人幫你開這些車還要借車
13.婚喪喜慶會有資源讓你致詞嗎?(沒叫你送紅包跟白包)

來源： http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1402070694.A.6B0.html

其實以上大部分工作我都沒有打算進行，因為如果要走前人走的路，我就不會想要出來參選。

我選擇走出來，環繞著一個核心，那就是改變，從零開始的改變，從零去思考身為一個議員應該做的事情，用實際的統計數字去平衡過去過於傾向情感的民意代表工作、盡可能透明讓所有人都能夠基於我在這個過程產出的成果延續下去，即使我的名字在歷史中被忽略也無所謂，只要我的參與能夠帶來一點點的改變，我想這一切就值得了。

我所代表的選區是臺南市北區，不過我的思考都會環繞著臺南市全區，而不是只聚焦在北區，因為臺南市議員雖然都是由個別區域票選出來，但每個人做的都會影響到臺南市所有人，也應該要有一個全局的思考才對。

我基本上是一個軟體工程師，從事相關工作超過十年；也算是一個創業者，創立自己的工作室超過五年，不過並沒有僱用正式員工，是個以自由工作者為業的典型例子。以政治人物的角度看，真的就只是一個菜鳥而已，所以走傳統路線我完全沒有勝算，但我的特色就是能夠運用時下的資訊技術解決問題，我也打算在這個過程中發揮自己最擅長的能力，最簡單的例子就是你所看到的網站基本上就是我自己建置，雖然自己手工打造的成份不高，但應該還沒看到第二個這樣的候選人。

今天也花了點時間看台南市議會的網站，把所有議員的介紹資料整理了一下，整理時寫的小程式放在 Github 上，後面也會陸續把更新的內容放上去。我想光是知道 Github 是什麼東西，對於一般的民意代表就會存在著相當的障礙吧？

基本的想法是以自身經驗為基礎，看看有沒有機會在台南打造一個科技的聚落，試著解決台南一直以來低迷的就業環境，也可以避免過度工業化讓這個擁有文化與自然美景的都市變成另外一個鋼筋叢林。

我也希望自己有機會進入議會後，將台南市議會打造成一個與世界接軌的開放式議會，所有的過程都盡可能的透明、開放檢驗，而不是像過去只公佈結果，或是部份選擇性的過程。透過這些資訊的開放一方面可以避免議會藏污納垢，另外一方面可以鼓勵更多社會各界的精英去了解、甚至參與議會的運作，讓議會真正的代表所有台南市民，而不是傾向那些資助議員參選的財團。

我過去參與過一些政府發包的軟體開發專案，知道它存在的一些陋習，像是許多活動網站都是每年重新發包、重新製作，但很多的資訊其實有延續的價值，也不需要每次重新製作。許多軟體專案其實可以直接使用開放原始碼的資源，運用年度預算去強化它，然後與所有人共享成果，也藉由更多單位的參與來讓資訊工具能夠持續的演進，而不是每年都在重造輪子。

臺南是個農業重鎮，但農業的發展往往受限於傳統的產銷體系；資訊工具可以帶來一些改變，只是因為集約農業的特性，個別農民很難有這樣的財力去引入類似工具，導致農民一直很難擺脫弱勢團體的形象。也許我的經驗能夠為這個問題帶來解答，運用議員的影響力去統合需要的資源，讓農民也能走出一片天。

周遭的房價在這幾年莫名的被炒高不少，但經常騎腳踏車穿梭巷弄間的感覺，即使是市區也有著大量閒置的房舍，許多的店面招租的牌子也是掛了很久也乏人問津，可以想見這樣的房價高漲並不是反應在臺南市的一些基本面成長。也許可以有些計畫，將一些閒置的房舍在不拆除的前提下釋放出來讓人們使用，像是離我最近的開元公有市場其實許多攤位已經空了很久，三樓、四樓其實有大片的室內空間能夠運用，如果能夠放入一些資源成為展演空間，或是打造一個適合孩童活動的空間，相信都是美事一樁。

想法還有很多，也許先多做些什麼、有了些成果，再回頭針對論述做完整的整理吧 😉

評論