依據議會網站公開資料，謝龍介議員的政見如下：
- 誓為市民喉舌，全力守護市民福祉；堅持操守，議會審案迴避利益；不做財團打手，不為利益團體關說強力監督，促進廉能政府
- 催生健康、快樂、有尊嚴的「老人福利城」：65歲以上老人家健保免費、免費裝假牙、免費醫療公車網
- 在原兵工廠址，催生「科學博物館」
- 振興小北商圈，使觀光客倍增
- 北區零水患
依據 議員觀測中心 網站整理的議案資訊，謝龍介議員過去僅有四個提案：
剛剛在謝龍介議員的臉書上提問，依據上面資訊不知道議員的政見是否實現？不過似乎很快的文章就被刪除、我的帳號也被封鎖了，所以只好直接公開詢問。
其實我不太懂的是，議員的職權是監督與審核，要如何能夠實現部份看起來像是市長才有機會進行的政見；回顧四個議案，其中兩個是爭取鄰里經費，一個是觀光、另一個成棒隊的議案也許可以勉強作為觀光，但似乎都跟小北商圈的關係有些距離。
至於北區零水患這個政見，我的感受比較深刻，因為我家前面的巷弄只要雨勢稍大就會淹水，好像這幾年並沒有什麼改變。我以為要實現這個政見，首先需要調查與確認所有會淹水的地方，將資料彙整給相關單位後協助追蹤進度，不知道目前的狀況如何？
原兵工廠址，催生「科學博物館」的進度如何我沒找到，但我覺得兵工廠如果有機會建置大量停車位置與交通轉運設施，應該有助於紓解火車站周圍的交通情況。目前火車站周遭道路幾乎被機車佔滿，很多時候行人都得走到馬路上跟車輛搶道，如果能夠在原兵工廠址建置立體停車空間，吸引那些不希望愛車淋雨的騎士停放，搭配強力的拖吊執行，相信可以解放許多行人空間。進一步的，如果能夠在裡面完成集中的客運轉運站，將火車站旁大量的客運公司強制搬遷到這兒，搭配循環接駁車的安排，相信對於該處交通經常打結的情況會有改善。進一步的，最近市政府在實驗的 TBike 計畫 如果能夠在這個地方設點，搭配一些自行車的友善設計，更可以減少假日觀光客帶來汽機車的廢氣與交通問題。
「老人福利城」的部份，相信老年人口比例增長是可以預期的趨勢，相較於一直增加老人福利的預算，我們能否有些其他的作為？畢竟增加預算的重擔是會落在年輕一輩的市民身上，也許會讓台南市原本就不高的年輕人比例雪上加霜，惡性循環的結果反而會讓台南市出現財政缺口。台南幅員廣闊，如果能夠加強部份人口稀少區域的生活機能，減少年老市民移居的不便之處，讓老年人能夠透過彼此互助成為獨立的生活社群，相信可以創造多贏的局面。
至於為市民喉舌，全力守護市民福祉等等，是作為一個議員基本的操守，也許不適合作為政見？