今天台南議會觀察聯盟舉行第五次定期會優質議員頒獎典禮，公開表揚獲選的優質議員，只是蔡育輝議員拒絕出席同時批評觀察聯盟評比不公、重量不重質，網路上的朋友也有些爭論；我過去報名參與過評鑑過程，蔡育輝議員提到的評鑑限制的確存在，只是量化數字的好處是可以被驗證，如果對數字有疑問都可以回頭確認議會記錄，台南議會觀察聯盟評鑑在量化與質化配比是 70:30 ，只要願意善盡議員出席與發言的義務就可以取得基本的 70 分。

評鑑指標是公開的(*1)，一個固定的指標用久了的確會出現鈍化情況，例如蔡育輝議員提到有少數議員只試著滿足指標要求的行為，並沒有確實提昇問政品質；只是這樣的批評也代表指標要求寬鬆，在這樣寬鬆的標準下仍然有少數議員沒有跟上腳步，進一步提高標準前大概會需要督促這些議員們的改進，也期待蔡育輝議員除了批評外能夠具體建議適合的指標，讓台南議會觀察聯盟的評鑑能夠跟著台南市議會一起成長、進步。

我在參與民眾黨運作後就沒有再報名參與評鑑，就短暫的參與經驗以及台南議會觀察聯盟公開的資訊看來並沒有特別偏頗之處；而作為一個議員，接受市民監督是理所當然的，未來有機會進入議會時，我想我很樂意配合台南議會觀察聯盟或更多公民組織的監督與評鑑，大家一起努力讓台南可以持續向前邁進！

*1. 第五次定期會評鑑辦法 – https://www.facebook.com/tnccw2016/posts/3117066878567842