智慧農業看起來很美好，只是它背後代表著大量的資本投入，以台灣小農居多的情況，這種大資本的投入門檻很高；再者投資也要思考如何回本以及獲利，現有台灣的農產品多以內銷為主，政府透過各種補貼來控制農產價格，農產品很難產生超額利潤，也就很難說服農產事業負責人做比較前瞻的投資，現況除了學術研究外，大概就是少數具有規模的事業體在嘗試。

Medium討論： https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/1d6bd3ddfce7

農委會在國土計畫中規劃保留 81 萬公頃的農業發展區，依據世界銀行的各國耕地資料，兩百多個國家我們大概排在第 112 名，新南向政策列出的國家中，印度是我們的 193 倍、澳大利亞 57 倍、巴基斯坦與印尼則分別是 38 倍與 29 倍，如果我們很幸運的在智慧農業有了進展，可耕作面積的差異就是會自然發生的推力與拉力，而且，可耕作面積越大代表需求越大，目前許多擁有大面積耕地國家，在大型農機的投資就遠超過我們，造成我們在外銷價格與品質上不容易競爭，這些現況我們很難視而不見。

台灣是個海島國家，優勢在於貿易，如果我們希望在台灣的農業看到未來，智慧農業的發展就必須跟外銷緊緊扣在一起，所以我有個這樣的幻想，是讓台灣的農業，發展成為亞洲的農產實驗室，聚焦在智慧農業技術研發與輸出，以及種苗的外銷等核心，跟新南向國家進行深入的農業合作與發展。

如果耕作的目標包含了新南向國家，我們在思考可耕作面積時可以擴大近 390 倍，台灣在資通訊技術的發展具有相對優勢，位於副熱帶氣候而且有多元的耕作環境，我們可以針對新南向國家去打造一個一個的實驗區域，在這些區域跟目標國家進行合作，研發適合目標國家的智慧農業技術，台灣的集約農業特性在智慧農業中有機會進行典範移轉，對比傳統粗放農業所發展出來的大型農業機械，或許能夠有效發揮自身優勢。

台灣有優秀的農產品育種能力，透過智慧農業的發展可以放大這個能力，然後將種苗輸出到新南向國家進行最終耕作；種苗體積小、單價高，特別適合進行外銷，搭配我們在亞洲的地理位置優勢，以飛機載運種苗到目標國家耕作，然後透過船運將最終農產品帶回國內，國際分工才有辦法帶出台灣農業發展的未來。

當我們有能力站穩這兩個位置，台灣的農業發展就可以匯集各種優秀人才，扭轉眼前農業人口凋零以及耕地閒置、濫用等等問題，同時透過智慧農業去取代不適合海島國家的產業，跳出壓低成本創造優勢的惡性循環中。