科技執法還是木馬屠城?

最近多個政府機關開始規劃與啟動科技執法工作,運用影像分析技術自動舉發交通違規行為,藉此達到減少警員人力需求以及讓選定路段能夠持續保持暢通,包括區間測速、路口違規行為以及違規停車等等樣態;只是有別於傳統的測速照相設備,科技執法所運用的設備基本上都會透過網路連結,因此衍生了資訊安全的疑慮,有網友指出特定廠商使用的產品直接或間接來自中國的海康威視公司,海康威視公司目前因為被判斷是中國軍方所控制而遭到美國列為黑名單。

除了網友點名的公司,我找到一個比較特別的共同供應契約項目『交通科技執法設備』(*1) ,由下面 14 家廠商得標

  • 80689233 – 東山科技有限公司
  • 24702017 – 麒緯資訊股份有限公司
  • 84285629 – 惠隆資訊股份有限公司
  • 39209203 – 雷昇科技股份有限公司
  • 42998701 – 貝洺實業有限公司
  • 28609293 – 譽華科技有限公司
  • 28749858 – 協利科技有限公司
  • 28401836 – 崧浩科技有限公司
  • 25131232 – 駿永資訊科技股份有限公司
  • 28793283 – 瑄品股份有限公司
  • 96979997 – 中華電信股份有限公司數據通信分公司
  • 70781844 – 大猩猩科技股份有限公司
  • 52717146 – 繼亮實業有限公司
  • 24728255 – 皓晨系統整合股份有限公司

共同供應契約跟一般的政府標案不太一樣,會預先審查廠商提供的品項是否合乎要求以及約定一定期間的供應價格,得標廠商在約定期間內不再需要經過公開招標程序就能夠提供約定品項給需求單位,因此列入共同供應契約的商品或勞務可以快速完成採購程序,加快產品或勞務普及。

由於在契約條款裡面就有提到 『本案允許廠商提供依法令得輸入臺灣之大陸地區產品』 ,所以即使用了來自中國進口的產品,並不會違反任何法規;資通訊產品要想完全避免中國製造非常困難,只是因為兩地之間緊張的關係,加上科技執法使用的設備會全天候分析在開放道路中的影像,持續進步的科技讓這樣的設備帶來許多想像空間,而民眾對於政府機關能否做好把關工作是存疑的,這些產品也並未看到公開的資安評估報告。

其實在這之前警政單位早已在全國各交通要道安裝了具有車牌辨識功能的攝影機,加上現在持續新增的科技執法設備,警政單位蒐集的資料越來越多;這些資料如果落入惡意的使用者手中,除了可能侵犯你我的生活隱私,嚴重一點可能還會影響到國家安全,但顯然眼前經濟與效率至上的精神讓政府機關輕忽了問題的嚴重性,期待這次科技執法帶出的爭議可以讓立法院更深入研究背後的資訊安全議題。

*1. 警用資源/交通科技執法設備 – https://www.bot.com.tw/Procurement/Procure_supply/Supply_index/Pages/Police_Resource.aspx

評論