幾次的檢討會議可以感受到，許多夥伴會因此歸納地方選舉或南部不適合透過網路進行議題操作，只是我不這麼認為，我還是深信把政治工作與網路結合才是民眾黨該繼續進行的方式，這次選舉只是證明一年時間不足以培養需要的默契，把戰線拉長，我們可以迎來改變的契機。

2022 大選在縣市首長、議員與里長三個全國都會進行的項目中，對比 2018 都減少了 100 萬張上下的選票，恰好民眾黨在議員部份對比 2020 政黨票也是少了 100 萬左右的支持者，這些關鍵的 100 萬預期都是相對年輕的族群，如何讓網路的連結延伸到地方選舉，這才是民眾黨該努力的課題。

傳統選舉手法是有效的，只是民眾黨沒有錢、沒有人，如果奢望短時間內匯集足以抗衡藍綠兩黨的資源，民眾黨只會走向民進黨的後路，打敗了惡魔，卻沒有意識到自己成了惡魔的接班人。以民進黨非核家園理想為例，談論過程的各種理想願景，到今天看到只剩下難看的利益爭奪，衍生的社會衝突與暴力事件讓許多民眾活在陰影之中，那些被迫走上街頭的民眾，很多都是過去民進黨的支持者。

歷史只會一再重演，如果我們還是堅持使用那些有效但是老舊的方法。

無論柯文哲或民眾黨的出現都是在這個社會反思的浪潮中脫穎而出，我們幸運的沒有傳統政治的許多包袱同時擁有相對充裕的資源，在共融的目標中透過制度與透明來維持理想性並且持續成長，這些特性切合了網路世代的特質，因此我們應該要更用力的擁抱網路，而不是在這次的挫敗中選擇走回老路。

具體的建議，民眾黨應該繼續海選去找出符合網路世代需要的人才，同時民眾黨應該要成為孕育這樣人才的搖籃，傳統連結的邀約不需要排斥，但應該更專注的投入網路議題操作，讓更多在地議題可以進入網路世界，建立連結與促成發酵。民眾黨應該更像西班牙的 “我們能”(Podemos) 政黨或是德國海盜黨，而不是另外一個小藍或是小綠。