ptt 鄉民字嗨丸在八卦板提到縣市PM2.5濃度與減量排名(*1)，他用 2017Q1 與 2018Q1 兩季的平均數字進行對比來進行各縣市排行，總覺得這樣子比有點寂寞，所以我試著同樣在環保署環境資料庫(*2)下載了 2005Q1~2018Q1 的資料，繪製統計圖後依據鄉民評論去探討這些數據。繪製縣市平均圖時發現似乎有點不太對，因為個別縣市的測站並沒有在縣市的範圍內平均分佈，因此也把所有測站的季平均圖畫出來了。
測站季平均 – https://kiang.github.io/erdb/
縣市季平均 – https://kiang.github.io/erdb/city/
接下來跟著鄉民一起來看這些數字
推 jessek122: 幹 高雄正式墊底嗎== 04/08 21:12
事實上依據 PM2.5 數據，高雄墊底是一種常態，在 14 年的 Q1 資料中，就有 6 年的 Q1 數值是全國最高；如果用測站來看，除了 2015Q1 由南投縣竹山測站超越外，其他時間個別測站季平均數值最高的都在高雄。
推 chen740530: 等六月份西南季風再來比好嗎 04/08 21:22
如果只對比台中跟高雄的縣市平均， 2014 到 2017 的 Q2 與 Q3 數值的確都是高雄優於台中；只是如果從測站來看， 2017 的 Q2 與 Q3 一樣是高雄的測站數值較高。
→ Cishang: 中文不好 邏輯也不好? 台灣空汙一直以來就是那樣 沒有增 04/08 21:27
→ Cishang: 加多少 會增加的只有汕意 04/08 21:27
從 14 年以來的數據去看，其實整體而言是有改善的趨勢。
推 john668: 只比1年不太準,還有受天氣影響 04/08 21:34
如果用 14 年的呢？算了一下含標題有 665075 筆資料，加入天氣就會變得更複雜了。
推 lim1505: 南部也太糟糕了 真的要想辦法解決這個問題耶 04/08 21:35
如果只看 PM2.5 ，整體是有改善的，只是 PM10 或臭氧的數據則是持平的狀態。
噓 ck960817: 一季的空汙指數是如何求得？每天平均嗎？這樣跟你爸媽 04/08 22:12
→ ck960817: 平均一顆睪丸有何差異？ 04/08 22:12
目前環保署歷史資料公開每日平均值，我的作法是將同縣市的數值加總後計算平均，也有列出個別測站的平均數值；平均值有助於看出整體趨勢，當然這離即時感受會有明顯差距，只是目前沒有比這更完整的數據可供分析。
噓 wadeheat: 你怎麼會相信環保署給的數字… 04/08 22:15
目前也只有環保署有能力累積如此龐大的觀測資料，有興趣可以去驗證看看。
→ clifflue: DPP上台後數據都很漂亮，但人民感受都不是如此耶… 04/09 02:25
→ clifflue: 數據要美化,把測站地點移動到空氣相對好之處,就可以啦.. 04/09 02:27
其實只要在測站附近灑水就可以囉(*3)。
→ CindyLara: 如果pm2.5真的有減 但硫化物超標 這樣能算空氣變好嗎 04/09 20:09
硫化物看起來也是減少的趨勢。
其實需要感謝環保署的努力，過去要想下載這些資料很麻煩，現在則是可以透過整合式介面一次取得大量資料。
*1. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523193030.A.B3A.html
*2. https://erdb.epa.gov.tw/
*3. https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180407/1330151/
