在 台灣民眾黨-台南總服務處 受理陳情時，陳情民眾提及，臺南大學在 2017 年開始的屋頂防水工程至今仍然無法完成，學校師生對於多年來持續不斷的漏水問題感到相當困擾，因此我開始進行了解；在 蔡壁如委員辦公室 的協助下，有機會了解整個事件的全貌，有些結構性問題希望提出來探討。

這個工程的預算為 1745 萬，只是因為採用最低標方式進行招標，得標廠商的報價為 1289 萬，比底價少了 456 萬；我不確定這個情況是否為常態，但一般的認知裡面，防水工程品質的好壞差異頗大，加上需要施工的建築物，部份已經存在超過 50 年，或許改用評選的方式可以避免低價搶標的情況。

工程原本預計 80 日內竣工，但廠商初次申報的完工日期已經超過 4 個多月，之後驗收工作一直有許多缺失出現，因此進行了至少 4 次的驗收與複驗，直到 2020 年校方發文要求解約，廠商則是提出了異議；這裡主要的爭議是合約並沒有事先定義清楚的解約條件，導致工程一直處於驗收程序的無限循環中，苦了多年來忍受建築物漏水問題的師生，但最終還是無法解決漏水問題。

因為這個工程，導致主管的替換、承辦人員遭到資遣，廠商也在今年被公告 3 年內拒絕往來，而建築物的漏水問題依舊，可以說是多輸的局面；這其實突顯了學校行政人員不熟悉處理大型工程的問題，因為一般學校並不會經常處理這類工程，許多相關人員都缺乏經驗，這個問題大概會需要思考教學與行政之間的平衡點，如何讓熟悉公共工程的單位去支援這類相對複雜的案件，避免類似情況再次發生。

當然，一個工程延遲多年難免會衍生各種想像，政風單位表示已經有檢調了解當中，希望最終屋頂防水工程可以順利完成，還給臺南大學師生一個安心的教學環境。