在民眾黨成立前許多志工就已經存在，環繞著對於 柯文哲 的支持集合成為力量，也就這些力量的存在讓民眾黨得以在第一次的政黨選舉中脫穎而出，進而有機會站穩國內第三大黨的腳步；在台南也是同樣的縮影，黨部在創立過程靠著許多志工出錢出力，包括我去年競選期間都受益於這些大家口中的柯粉們，只是這些長期參與的貢獻者在新的主委上任後跟黨部漸行漸遠。

新主委推翻了過去累積許久的共識，無論是對於財務透明的作法，或是各種活動舉辦的程序，工作分配環繞著個人偏好而不是開放式的討論，不僅讓許多長期支持民眾黨的志工選擇求去，朝令夕改的作法也惹怒了一些外部合作對象；眼前台南黨部的確有強烈的組織發展需求，但排除異己的作法讓黨部越做越小，資訊與分工都是新面孔在執行，經驗難以傳承的結果就是看著歷史一再重演。

台南黨部歷經三任主委的輪替，每次轉換都有許多結構性的改變，這種事情在傳統政黨的確司空見慣；但民眾黨環繞著柯文哲的理念，最大共識就是希望樹立制度去解決問題，只是新任主委對於制度的提議都是情緒性回應，認為大家在架空主委、找主委的麻煩，最後就是轉移話題當作沒有這回事。最近一次大型活動後，檢討會上主委開頭沒多久就離席去跑行程，副主委主持會議達成關於財務透明的共識，事後被主委否決，讓副主委選擇求去，不再參與黨部運作。

看著中部、北部的諸多黨部慢慢建立各種制度，相信我們面臨的問題並不是特例，只是現任主委對於這些典範都是視而不見，把權力集中在手上並且持續排除監管制度的建立，不透明所帶來的問題持續浮現。我不是喜歡公開抱怨內部狀況的習慣，只是看起來沒有太多選擇能夠解決可以預見的問題，在我也成為那個被排除的異己之前，還是再次公開轉達支持者的訴求， 『要法治，不要人治』！

簡單說，民眾黨是民眾為先，而時代力量是理想為先；在民眾黨，我們尊重眼前政治的組成，期望在多方的共識中尋找前進的機會，而在時代力量則是設定一個理想門檻，要求眼前政治團體都必須跨過這個門檻才能獲得時代力量支持者的認可。

時代力量遇到的問題就是這個理想門檻越來越高，高到連原本黨內的夥伴都難以滿足而選擇離開，讓力量持續分散的結果就是離理想越來越遙遠；民眾黨有別於其他小黨發展路徑，從包容的出發點去試著結合更多力量，同時透過制度與程序去取代少數人的好惡，在既有的政治環境中持續樹立新的標準與典範，而且是社會主流能夠跟上的進步。

作為過去時代力量台南黨部執行長，以及現在民眾黨黨代表與台南北區主任，這反應了我對於政治認知的改變，從過去站在理想制高點去思考政治，到現在是尋求從既有政治環境找到能夠前進的機會；有些人認為我是機會主義者，我認為自己並沒有忘記參與政治的初衷，只是走了一圈後發現，很多政治理想在歐美等民主國家累積數十或上百年才達成，我們有生之年要用同樣標準看待台灣顯得有些不切實際，所以最終我希望民眾黨的路線能夠凝聚更多力量，具體推進台灣的改變，也希望這些改變在我們有生之年就可以發生。

過去我以為政治是一翻兩瞪眼的事情，經歷了許多不同的身份與事件，我現在認為政治也就是生活中模糊的地帶，順勢而為才有機會在多方立場中尋求進步共識，持續緩步前進會比站在高崗上等待追隨者更具有意義；至於糾結在對與錯的評論，我只能說，你說的都對 😉

Jinnytty 企鵝妹 윰찌 是來自韓國的直播主，她從 4/23 開始以步行方式走訪台灣，計畫從宜蘭走到墾丁，過程都透過網路直播方式記錄；依據她的記錄與影片資料，我重新整理與組合成互動地圖，方便有興趣的朋友可以直接看到軌跡與對應的記錄影片。

我沒有追直播的習慣，只是覺得這個記錄很值得延伸，因為在過程中讓許多人看到了台灣的美麗與哀愁，美麗的風景以及欠缺友善步行環境的哀愁，希望她的行動可以帶來更多的反思與討論，讓台灣有機會改善我一直在強調的步行環境。

依據程式計算，她在 16 天的步行過程中已經走了超過 400 公里，期待她能夠順利達成目標；路過台南時，如果剛好是週末時間，我也會想要跟著走一段，希望不會進入 PTT 鄉民的噁男排行榜中 (?)

剛結束的兩天台南行，我跟著柯文哲走訪了在地企業與市集鬧區，對比過去作為台南市長幕僚的經驗，最大的差異大概就是真實感；一般市長行程追逐的是最大曝光度，因此會把時間抓到幾乎是下車後就可以上台說話，說完話、拍完照就會趕往下一個行程，很多時候上台說話的內容都是幕僚準備，或者就是一些不著邊際的問候話語，我想大部分人都已經習慣這個過程，這也是許多年輕人對於政治冷感的原因之一。

柯文哲不一樣的是，對話過程會自然帶出擔任台北市長的經驗談，發問的內容也是直接切入問題核心，不太需要旁邊的幕僚擔心離題；走在市場與夜市的感受也很強烈，自發靠過來要握手、拍照的民眾很容易就把現場擠的水洩不通，經常需要工作人員安排拍照流水線才能消化大家的熱情，柯文哲也很有耐心的參與每一次互動。

要成為一個總統，除了他個人的能力毋庸置疑，另一個關鍵是台灣民眾黨跳脫傳統藍綠意識形態的特性，只有柯文哲成為總統才能讓這個國家的監督力量完整發揮，畢竟兩大黨任何一邊當選都只有一半的監督力量，因為傳統政黨利益凌駕在民意之上已經獲得多次證實；柯文哲也是第一個喊出聯合政府的總統候選人，這個政見過去在八年市長任內就有完整落實，用人唯才而不是只有看政黨色彩，同時他的從政過程沒有複雜的政商關係，執政包袱大概是所有候選人中最少的。

選擇柯文哲就是選擇改變，改變過去表裡不一的政治生態，也改變過去黨意凌駕民意的錯亂情況，如同他一再強調的，柯文哲成為總統最能夠讓台灣朝向一個正常國家的方向發展！所以這次，我們不要就這樣算了，好不好？

這兩天有朋友聊到機車三貼載孩子被開罰的情況，其實作為兩個孩子的爸爸，我也常常騎著一台機車載她們移動；因為很多要去的地方不會有公共運輸到達，我也不太可能先把其中一個孩子放在家裡，汽車在市區利用也不容易找到停車空間，種種的環境促成了這樣常態性的違規情況。

我會帶著孩子走路上學，在積極練習下大女兒已經學會公共自行車的騎乘，小女兒也跟上後我們就可以勉強運用公共自行車加公車移動；只是台南缺乏友善的人行或自行車環境，即使孩子知道怎麼騎腳踏車，我仍然沒有勇氣讓她們跟我一起在忙碌的車道穿梭，畢竟普遍存在的用路習慣並不會禮讓自行車。

騎機車三貼並不是一個好的行為，但是對許多家長來說這個選擇有著許多無奈，法規的要求已經不是一般家庭能夠輕易滿足；我們的許多法規都有這個問題，用先進的觀念立法，但後續需要的配套付之闕如，留下矛盾與衝突給民眾承擔。

理想情況下，每個家庭都可以負擔帶有停車位的房子，大部分生活所需的移動都可以步行完成，或是大眾運輸工具可以到達，或是目的地提供足夠的停車空間，在這樣的環境下相信不會有太多人刻意帶著孩子冒險；只是在這個環境出現之前，我跟許多帶著孩子的父母一樣，期待法規可以依據現實情況調整，別持續讓年輕家庭承擔高不可攀的期待！