這幾天因為總統候選人引發違建的討論，違建普及的程度大家都知道，但很多人誤以為只有政府都不知道，其實政府掌握的資料早就相當完整。

一般違建通報之後很少立即被拆除，但政府會立即針對通報的違建發出稅單，在正式拆除前每年都要依法繳交房屋稅，只是繳這個稅並不代表違建就變成合法建物；也因為這樣的機制存在，只要從房屋稅資料就可以找到大部分的違建，因為稅務需要資料也相當詳盡，真的要處理違建這份資料大概就處理不完了。

除此之外，近年來衛星遙測技術進步，非都市計畫區域的違建也可以輕易透過資訊技術過濾出來，所以像是農地工廠等等違建大概在開始興建的 1-2 個月內就可以被發現；這樣的技術也持續在進步中，未來甚至連樓層高度的改變都可以輕易抓到，要想找出違建在技術上已經沒有太多門檻。

處理違建最大的門檻就是數量太多，除了沒有足夠的人力、物力去進行拆除工作，許多民意代表也會基於選票考量干涉違建的拆除，讓這個問題持續累積與擴大；遺憾的是，每每都是因為違建造成人命傷亡，才會創造拆除違建的輿論氣氛，只是每次也都只有三分鐘熱度，往往執行不到半年就因為各方壓力停擺，讓違建的惡性循環繼續下去。

開放透明會是根本的解決之道，把目前數十萬已知的違建資料攤在陽光下，民眾可以藉此得知要購買的房子是否包含違建，同時也可以協助舉發不在其中的新增違建；這些資料可以分級進行標示，有違反公共安全疑慮的違建作為優先處理對象，並且記錄完整的通知、處理程序，這樣就可以逐步讓違建文化從台灣根除。