另一篇在 ptt 的回覆
※ 引述《regmeyo (meyo)》之銘言：
: 剛剛youtube看到的
: 好扯阿
: 連結如下
: https://www.youtube.com/watch?v=o8FBl8JSXY8
: 管碧玲揭中國傳媒高端伺服器進駐台遠傳、中華電信機房
: 愈來愈誇張了…
: 政府要隨他去嗎……
: 看看主委那始終微笑的表情…太恐怖了!!!
才剛在網路板問完這個，先說我目前的觀點吧
目前的確看不到違法的點，基本上即使沒有放主機，各種偷雞摸狗的事情在開放式的網路環境並不會有什麼阻礙，會設置實體主機並且租用線路就只是比租用外部服務便宜吧？
問題在於遠傳的機房管理能力有沒有辦法確實區隔不同客戶間的網路，以及有沒有國安疑慮的主機被放置在同樣線路或機房裡，租用主機服務需要登記公司這個部份相較於國際的確落後很多，很多美國機房只要線上刷卡就可以啟用大部分服務。
但我的專長不是網路管理，並不清楚實際進駐機房的機器會不會有什麼額外的疑慮，但立委提到的那些其實不用實體機器進駐就可以做到了。
需要避免的是中國有任何機會去監聽或甚至主導我國任何的骨幹網路，因為那些基礎設施的確有辦法監聽各種未加密的訊息，或甚至作到類似中國國家防火牆那樣的效果。
如果這麼簡單就有國安、資安疑慮，美國大概就被攻陷了吧，因為美國的機房有世界各國公司所託管的主機。不過我其實沒有把握國內在這一塊有沒有夠成熟 XD
—
kiang
—
→ Vett: 國內的社交工程弱的很 12/15 23:09
推 ian90911: 影片中提到樂視跟潘朵拉什麼的拉線了 這個是? 12/15 23:10
潘朵拉 是 一個付費成人頻道，如果這很嚴重，日本應該最需要被檢討吧 XD
參考這篇新聞：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141215/524435/
→ lea109: 我本來也以為國內社交工程弱…直到上次公司警告我看的網 12/15 23:11
→ lea109: 頁有程式一直想搜尋定位後…就不敢再小看了… 12/15 23:12
其實花點小錢買些監控設備就可以輕易升級了，就怕沒有人持續監看警告吧
→ future314: 立委也說那不是他的重點 重點是別國來設機房 12/15 23:14
主機代管跟設置機房是兩回事，設置機房就有可能碰觸我所提到的骨幹網路，這的確需要做些控管。但這重點是管理策略，否則有開放外國公司設置機房的國家不就都被殲滅了？
我們鄰近的日本與新加坡就有很多外國的機房設置，並沒有看到明顯的問題。
→ future314: 我們的業者能不能有所警覺 我們能不能知道業者的情況 12/15 23:16
針對內容做管制大概只有中國做的最徹底吧，民主國家一向保有祕密通訊的自由，所以重點不是業者的一切行為被掌控，而是確實保護我們不該被侵犯的資訊領域才是
推 OldYellowDog: 推一下這篇 12/15 23:30
推 panda20087: 中共一直在打壓樂視的各類業務 說幫助監控賈總也無辜 12/15 23:36
噓 Hambowbow: 你這篇沒人看啦XD 鄉民看原PO就高潮到不行了 超低能 12/15 23:54
就等有興趣的人看吧，我也在想有沒有人會打臉，畢竟我只是個使用者，沒有真的知道現有機房管理秘辛。
推 regmeyo: 給推，很多東西我們也不清楚，不過看質詢確實很多有疑慮 12/15 23:59
→ regmeyo: 看有沒有更完整的分析文了 12/15 23:59
管媽講的那些其實是有點小題大作的，不過對面官員的回覆也的確不太得體，可能大家都覺得那個臉很討厭吧 XD
推 h70575: 推 12/16 00:01
推 Hambowbow: 原PO抱歉補推 只是對於低能鄉民的反應覺得很…ooxx 12/16 00:02
→ bryantkk: 記得之前有人PO過 美國 韓國都有進用某些大陸零件好嗎.. 12/16 00:13
→ bryantkk: 禁用設備 12/16 00:13
設備也有分的，伺服器主機一般不會動什麼手腳，要也是動骨幹網路的交換機、閘道器那些比較有價值，因為那些基礎設施才有機會接觸不特定網路連線（簡單講就是一個大家都會上的高速公路）。
這次管媽質詢的內容只是進駐機房的主機，其實跟資安、國安之間的關聯是相當薄弱的
→ bryantkk: 就我在業界 比較核心原廠設備都是國外自己做 不給代工的 12/16 00:14
→ bryantkk: 至於是不是小題大作 就要請更專業的來判斷了 顆顆 12/16 00:15
國內很多都還是抱美國大廠的大腿，使用像是 Cisco 等品牌，只是不清楚之前提到華為設備的佔有率。如果華為設備有些後門可以透過機房內部主機啟動，這也的確會產生疑慮，但國防相關的應該還沒導入這種鬼東西吧？